Статьи на тему: 1. Соломенный дом — теория, технология

Подписаться на RSS этой рубрики

Разные теоретические материалы по технологии строительства соломенного дома, которые могут вам пригодиться



Идеи для инструментов своими руками

19 Март 2017

2 отозвались

Идеи для инструментов своими руками

В ролике ниже — очень простые, но при этом весьма полезные идеи для улучшения инструментов своими руками. Небольшие хитрости, как правильно организовать процесс закручивания шурупа, покраски, забивания гвоздей и т.п. часто повторяемые и распространенные действия. Посмотрите, идеи действительно легки для выполнения и подойдут в любом домашнем хозяйстве :)

Правда, магнит на руку и в кармане возле сердца я бы не советовал лично… А вот магнитик на молотке, или резинке на банке, об которую можно легко снять краску с кисточки, или фольга в ванночке для краски (сам сколько раз думал, как бы это ее не мыть)) — ну очень в тему…

Культиватор-помощник, он же Чудо-лопата, он же аналог Торнадо :)

13 Апрель 2016

5 отозвались

Культиватор-помощник, он же Чудо-лопата, он же аналог Торнадо :)

На выходных решил поэкспериментировать с земельными работами — позвонил в аренду инструментов и взял напрокат на один день культиватор с плугом. Ну и работка, я вам скажу!.. Не из легких. Нет, это конечно быстрее, чем лопатой, но выдохся я за этот день так, что на следующий делать не хотелось ничего:)

Время за вспашкой летит быстро — и это только кажется со стороны, что все идет как по маслу. Культиватор, который я взял на пробу, был на 6,5 лошадиных сил. Поставил на него небольшой плужок и грунтозацепы, т.к. мою дернину на поле всякими там фрезами не возьмешь. И погнали!

Вот только оказалось, что даже с плугом особо разогнаться не получается. Он постоянно выскальзывал из колеи, культиватор прыгал в руках, отскакивала ручка, приходилось возвращаться обратно, и т.д. Через три часа работы на повышенной мощности срезало болты на грунтозацепах — а я еще думаю, чего это он перестал вперед ползти. Понял, когда грунтозацепы отвалились:) Под рукой болтов не было, вставил для крепления гвозди-сотку и загнул. Этого хватило на один проход. Потом нашел еще пару гвоздей-двухсоток — их хватило на три прохода. Притащил десяток гвоздей и менял, а что делать.

В общем, вспахал кусочек поля сотки на четыре за пять часов, затащил культиватор обратно в машину и поехал домой. Выводы простые: нужно арендовать трактор, затем строить гараж и обзаводиться трактором уже собственным :) Иначе свои двадцать пять соток мне просто не поднять.

Ну вот, поделился последними новостями со своей «стройки».

В процессе поиска культиватора и попыток понять, что именно брать в аренду, наткнулся на интересный вариант «чудо-лопаты», который можно сделать своими руками. Для тех, у кого дерн уже вспахан и поле поменьше, он вполне подойдет, я думаю. Это, так сказать, мой бонус, найденный на просторах интернета. И заначка на будущее — может, когда-то руки дойдут сделать подобное самому (если продавать это не начнут))

Вот что говорит сам автор приспособления:

«Сразу возникла мысль, чем копать. Было две попытки использовать эти чудо-приспособления, которые продаются в магазинах. Результат не понравился — пришлось что-то изобретать. Четыре часа умственного труда — и родилось такое изделие.»

На Западе уже давно продавался бы этот инструмент под каким-нибудь брендом типа Bowrench. У нас такие «лайфхаки» почему-то не спешат ставить на коммерческие рельсы, патентовать, продавать и прочее. Ну хоть так посмотрите — реально удобно, мне кажется.

Сравниваем инструмент по укладке пола: Bowrench vs Спецавтоматика (+видео)

23 Сентябрь 2015

6 отозвались

Сравниваем инструмент по укладке пола: Bowrench vs Спецавтоматика (+видео)

В трех комнатах своего соломенного дома в этом сезоне успел положить чистовой пол. Делаю все своими руками параллельно с другими работами, поэтому все не так быстро, как хочется. Но в целом укладка массивного пола в одной комнате на 15 квм занимает около двух рабочих дней. Это с учетом того, что укладываю доски на лаги (бруски 5 см высотой), лаги перед этим — на спанбонд (который сначала надо порезать и закрепить скобами:), а между лагами сыплю эковату в качестве утеплителя (которую надо тоже предварительно «распушить»). Так что если задуматься, то все довольно быстро:) Очень помогает мне «ускориться» инструмент для стяжки пола — и теперь у меня их два, поэтому могу сравнить и вам рассказать!..

Стяжка деревянного пола на лагах

Кстати, думал про монтаж отопления под полом, но потом решил все-таки пустить традиционные трубы и батареи по верху. Ну да ладно, это следующий этап работ…

Проблема стяжки деревянного пола объясняется просто: шпунтованные доски пола немного изгибаются в разные стороны, пока ждут своего часа, или на пару миллиметров одна больше другой, соответственно, при подгонке их друг к другу остаются щели. Которые надо как-то убирать. Можно и руками, конечно — просто упираемся и давим:), и иногда даже получается добиться результата. Но обычно все сложно. Есть народные способы типа использования бруска как упора, есть американский запатентованный инструмент Bowrench, который я нашел неожиданно и о котором уже писал. И вот недавно появился и «наш» аналог, про который мне написали представители завода в комментариях.

Белорусский завод «Спецавтоматика» выпустил полную копию американского инструмента, которая и попала ко мне в руки, и про которую наконец я и хочу рассказать.

Два инструмента для стяжки деревянного пола

На фото вы видите два инструмента для стяжки деревянного пола — красный это американский, желтый — белорусский. Оба похожи в целом, но отличаются в деталях. Снял небольшое видео, чтобы показать вам это в динамике.

Но как обычно, в процессе работы выяснились моменты, которые на видео не отображены. Что именно?

1) Железные хвосты, о которых идет речь на видео, на этих двух «палках» разной длины. На белорусском инструменте короче. Вроде бы несущественная деталь, но в процессе работы оказывается, что более короткие хвосты под нагрузкой начинают сильнее корежить лагу и даже стремятся соскочить, если доска сильно искривлена.

Сравнение инструмента по укладке пола из массивной доски

2) Эти же хвосты по разному приварены — в американском варианте сделана сквозная дырка в профиле, в нее вставлен железный пруток и приварен с двух сторон. В белорусском же варианте приварено только снаружи. К чему это может привести? А вот к чему.

Как видите, под нагрузкой этот пруток просто вывернуло.

Что дальше? С помощью желтого варианта инструмента для укладки пола получилось стянуть около 4 квадратных метров, после чего он вышел из строя. Пошел в магазин, написал заявление о возврате, через неделю позвонили и сказали, что представитель завод забрал «бракованный инструмент» и привез на замену новый. Вот только новый ничем от старого не отличается, увы. И насколько его хватит, не знаю.

Поскольку в белорусском варианте есть одно существенное преимущество — раздвижной упор — буду использовать его только для более широких лаг. Такие у меня на втором этаже. Ну и придется щадить его максимально, потому что второй раз менять уже не поеду — скорее найду сварщика и приварю «как надо» сам.

Выводы: хотите сэкономить и получить более универсальный, но и более «одноразовый» вариант инструмента для стяжки пола — покупайте белорусский инструмент от Спецавтоматики. Никакого маркетинга, казенный язык в инструкции, содранные с американского инструмента фотографии, слабый упор, коротковатые хвосты — это все он. Хотите вариант для работы на 10+ лет — берите американский Хотя можно и оба, как я — тогда средняя стоимость каждого получается не такой кусачей:)

Рекомендации белорусском производителю: 1) удлинить упоры 2) приварить их нормально 3) переписать инструкцию и убрать из нее ворованные фото. Слабый маркетинг и явное отсутствие тестовой эксплуатации (или тестового американского образца:) портит такой хороший инструмент!

05_biodomaru_bowrench

04_biodomaru_bowrench

Экокуб: запатентованная технология соломенного строительства

15 Июль 2015

0 комментариев

Экокуб: запатентованная технология соломенного строительства

На youtube появился семинар, который в мае 2015 года на строительной выставке провели разработчики Экокуба — домостроительной системы для строительства энергоэффективных и эко-домов из соломы. Выступал главный конструктор и основатель компании «Дом 3Е» Владимир Крупский. В ролике есть любопытные моменты, например, данные сравнения свойств домов из разных материалов, сборка нескольких панелей в онлайн-режиме.

Начало ролика не очень активное, но примерно к 15-20 минуте разгоняется, смотреть становится интересно, особенно когда идут живые комментарии о процессе монтажа блоков. Странно, что на самой выставке этот семинар ажиотажем не пользовался — зал практически пустой. Думаю, это не значит, что тема не интересна, просто подобные семинары тоже нужно рекламировать и продвигать, чтобы собрать аудиторию — я бы, например, с удовольствием посетил и написал отчет об увиденном своими глазами намного раньше. Тем более, что в некоторых экокубах — остатки моей соломы :)

Экокуб установка монтаж демонстрация

Интересно, что разработчики предлагают сотрудничество всем заинтересованным, в том числе по франшизе — технология позволяет организовать именно конвейерное производство и начать массовое строительство соломенных домов.

***

P.S. То, что эта технология перспективная и будет востребована, я лично не сомневаюсь. И тем, кто сейчас ищет диваны для ресторанов в Москве или только думает, как бы что-то такое открыть, рекомендую обратить внимание на этот ролик — в нем как раз есть один пример с отелем, построенным из соломенных экокубов, который уже успешно функционирует и обошелся создателям в несколько раз дешевле по сравнению с ценами на подобные строения из других материалов…

Старинные сельские дома Румынии — солома, глина, красота (24 фото)

27 Июнь 2015

Комментарии отключены

Старинные сельские дома Румынии — солома, глина, красота (24 фото)

Когда смотришь на глиняную хибару Линкольна, ставшую музеем, или соломенный дом столетней давности, или пресс-подборщик из прошлого примерно того же возраста — понимаешь, что пора заводить новую рубрику на сайте:) современный «возврат к истокам» — это что-то большее, чем ностальгия или раскрученные рекламой мифы. Посмотрите подборку старых румынских домов — и вы увидите, что, как и сейчас, среди них есть бедные и богатые дома, вызывающие восхищение и немного уродливые, функциональные и безумные…

Кажется, что это уже история — но ведь историю творим мы с вами. И станут ли историей, которую можно будет кому-то рассказать, наши с вами соломенные дома — зависит только от нас ;)

балконы с выносом

Все фотографии взяты из книги «Румыния: природа, здания, жизнь крестьян» (Romania: nature, buildings, folk life) авторства немца Курта Хильшера (Kurt Hielscher). Книга была издана в 1933 году в Лейпциге.

Должен отметить, что несмотря на немного пессимистичные прогнозы о соломенной строительстве, разворот к эко-тематике у нас все-таки наблюдается. Происходит это не очень быстро, но происходит. Вот, например, купил недавно один из журналов, повященных стройке, и там больше половины статей так или иначе связаны с «зелеными» технологиями. На фоне статей про балконы с выносом или утепление 9-этажек пенопластом уже как минимум не смотрятся белыми воронами заметки про соломенные крыши или аналог экологичного OSB местного производства.

Ну а про тематические сайты типа http://www.elektrika.ua, предлагающие специфические услуги для эко-строителей, думаю, можно отдельно не упоминать… Если что, напоминаю, что я тоже завел информационные разделы «Чем отличается«, где есть уже интресные статьи по разным направлениям.

Конечно, и потребителей нужно учить (и совсем не так, как здесь), и без поддержки государством (читай — программ массового одноэтажного строительства) кардинальных измменений ждать трудно, но и Великая китайская стена ведь не один день строилась)) А еще говорят, что она вообще стоит на рисовом отваре — представьте, сколько каши нужно было сварить и съесть, чтобы добиться такого впечатляющего результата :)

Станут ли соломенные дома популярны или это удел одиночек-энтузиастов?

1 Июнь 2015

0 комментариев

Выношу из комментариев — думаю, автор будет не против, а многим может быть интересно. Как продвигать строительство домов из соломы в принципе и есть ли перспективы у соломенных домов стать популярной технологией? Жду и ваших ответов!.. Пишет Михаил Денисенко.

***

Благодарю за интересную информацию о «Международном реестре строителей соломенных домов». Очень полезная информация для соломостроителей и заказчиков. «Реестр» умиротворяет всех и расставляет на свои законные места: для новичков (Восточная Европа) и построивших еще до них сотни домов за рубежом.

Для себя еще давно сделал важный вывод, и данный «Реестр» его, к сожалению, подтвердил: в соломостроении в течение полутораста лет был, как не приятно это осознавать, полнейший застой. Ну, что это за результат: менее двух тысяч соломенных домов в мире за 150 лет (по 14 домов в год – прирост как в одном крепком колхозе). Это же какой-то кризис жанра сразу на всех континентах!

Лет 15 назад, после ознакомления с пошаговым самоучителем на русском языке по строительству домов из тюков соломы, выпущенном в США для России, мне, как инженеру, стало очень грустно, что и 150 лет спустя предлагается строить дома все тем же дедовским методом – из лохматых тюков, как и строили по сильной нужде первые фермеры США, когда к ним в руки попали тюкователи соломы (возможно, даже паровые).

После этого я сообщил в интернете (сразу в нескольких сетях трансфера технологий, в двух из которых и сам работал) о необходимости дешевого и доступного строительства домов из панелей и блоков. Предлагал несколько вариантов панелей и блоков. Сам тогда начать их выпуск не мог – солома была у меня тогда только как хобби и я даже искал тогда, кому бы сплавить свой технологический багаж. Сейчас вышел на пенсию и думаю заняться всем этим более серьезно.

Кстати, от тюков соломостроители отошли не все и довольно неохотно. А панели начали изготавливать всюду, но на мое удивление, очень дорогие. И это при постоянном зазывании клиентов в солому, как в якобы очень дешевый материал.

Как бывший патентный эксперт в области строительства, хочу сообщить, что времени у всех нас резвиться с соломой осталось не очень много, так как соломостроение проспало свой «звездный час», когда у соломы было еще мало конкурирующих теплозащитных материалов.

«Закат» соломостроению исподволь готовят сейчас эффективные минеральные теплозащитные материалы.

Не говорю о пока еще очень дорогущих суперэффективных нанопорошковых вакуумированных панелях, чье будущее пока не совсем ясно, а вот о современной каменной вате (из базальта). Сейчас она изготавливается уже в огромных объемах на основе супертонких волокон, не требующих для взаимного сцепления волокон каких-то вредных смол – их не нужно никаких.

Никто не мешает со временем еще больше утончить это супертонкое волокно, и тогда вата станет уже совсем конкурентоспособной с соломой по теплозащитному эффекту из расчета на вложенный рубль. Да она к тому же, как известно, уже и экологичная и огнестойкая, слой ее будет еще более тонким и легким, чем соломенный. Поэтому такая вата постепенно выкинет из рынка почти всех дорогих соломостроителей. Останутся совсем уж эксклюзивные заказчики и те, которых еще можно удивить тривиальным сравнением соломы с кирпичом.

Чтобы соломостроение все же состоялось, солому на современном перенасыщенном и бурно развивающемся рынке теплоизоляторов надо позиционировать как дешевый экологичный теплоизолятор (хотя бы в сравнении с довольно дорогой древесной шерстью и пока еще дорогой каменной ватой) и строить из соломы тысячи домов в год, чтобы дома были недорогими (строят дешево, когда строят много). Если этого не случится, то соломенные дома так и останутся экзотикой.

Всем соломостроителям желаю поэтому многих сотен заказчиков!

Это взгляд на солому несколько «со стороны», пока я сам не забурился в нее «с ушами» и не увлекся работой с заказчиками. Скоро это состояние пройдет и неизбежно появятся турбулентности, мешающие видеть реальное течение процессов на рынке современных теплоизоляторов.

Несмотря на такой не очень уж оптимистичный, как хотелось бы, прогноз на отдаленную перспективу, солома лично мне по-прежнему нравится и даже хочу заняться сейчас не только возведением из нее домов (дешевых – преимущественно для людей с ограниченными финансовыми ресурсами), но также и выпуском из соломы совершенно новых актуальных теплозащитных сооружений (так же дешевых), а еще и переработкой соломы, не дотягивающей по качеству до строительной, на гриб вешенку – по более дешевой чем существующие технологии.

Всем соломостроителям и ценителям соломы – удачи!

Михаил Денисенко

Автополив для домашних растений

10 Май 2015

1 комментарий

Автополив для домашних растений

Я тут как-то писал про свое открытие капельного полива (кстати, моделей которого оказалось реально много и каждый производитель хвалит свою), а теперь решил отдельно упомянуть и про домашний полив. Оказалось, что для него систем как раз довольно мало и выбирать почти не из чего…

Если кому интересно про домашние растения, здесь есть несколько хороших статей: про лампу для растений своими руками и в целом про свет в жизни растений, например.

Так вот, началось все с того же сайта про Аквадусю — там есть такой раздельчик про Greenhelper. Это система на 12 домашних цветов. Очень простая, судя по фото, но от этого не менее ценная.

Когда ее увидел, сразу решил поискать что-нибудь похожее на наших сайтах. Оказалось, что в российских интернет-магазинах ее найти можно. Но вот какого-либо конкурента уже найти сложно — предлагают в основном лейки, бутылки, дорогущие горшки с автополивом. Поэтому полез на китайские сайты — и бинго!

Полив для домашних цветов

Выгляди просто и стоит дешево. Гарантии, конечно, никакой, и запрограммировать невозможно, но решил все-таки купить несколько штук и попробовать.

Вообще, с Greenhelper’ом мы тоже разобрались — подарил его жене на день рождения, и несколько раз после этого его уже использовали.

Greenhelper на помидоры

Как видите, даже на помидорах с Greenhelper’ом потренировались :) Вроде выжили.

В принципе, нареканий никаких — полчаса разобраться с принципом работы и главное, поэкспериментировать с настройками первый раз, не оставляя растения надолго. Потому что сначала мы поставили его на тумбы для спален, закрепили не очень надеждно шланги и вода полилась в итоге по расписанию не под корни, а на мебель. Хорошо, что недолго лилась:)

Но дешевые китайские одиночные поливалки хороши по сравнению с программируемым Greenhelper’ом только по одной причине: для них не нужно все растения переносить в одно место. Если цветы маленькие, с переносом нет проблем. А если большие (как у меня), то надоедает немного каждый раз туда-обратно их тягать. Так что надо попробовать и, возможно, скомбинировать.

Если кто пользовался такими штуками, напишите пару слов о своих впечатлениях — буду благодарен!

Каталог соломенных домов

11 Апрель 2015

0 комментариев

Каталог соломенных домов

На одном яанглоязычном сайте нашел каталог соломенных домов во всем мире — разработчики приглашают размещаться там всех соломостроителей. Загляните, возможно, найдете что-то интересное для себя!

Проект американский и называется «Международный реестр строителей соломенных домов» и расположен по адресу: sbregistry.sustainablesources.com. Правда, что меня смутило — последние даты новостей и обновлений на сайте отмечены как десятилетней давности… :(

Тем не менее, в каталоге у них довольно много соломенных домов со всех уголков света, и количество понемногу увеличивается. Например, 597 соломенных домов в Китае, 97 в Канаде, 27 в Австралии, 18 в Дании, 14 во Франции, отмечены и по несколько соломенных домов из стран Восточной Европы. Больше всего домов сейчас из США — 762, при этом год назад их было в районе семисот (помню точно, т.к. про каталог как раз тогда узнал и заинтересовался, но новость так и не опубликовал:). В каталоге указаны тип конструкции, размеры и даже финальная стоимость дома.

Что интересно, в каталоге все дома разбиты на группы «Ждем в гости любых посетителей», «Ждем по предварительному согласованию», «Можем участвовать в турах по соломенным домах для заинтересованных». То есть это реальный шанс связаться с владельцами соломенного дома и пообщаться за чашечкой чая.

В общем, собираясь в Болгарию на море летом, почему бы и не запланировать подъехать посмотреть там еще и соломенный домик? Или в путешествии проезжая мимо вывесок типа «Дюкале мебель Италия«, не завернуть в итальянскую деревушку перенять их опыт и немного граппы? Надо подумать над этим :)

Кстати, это не единственный сайт с каталогом эко-домов. Я нашел еще одну ссылочку, где на карте можно посмотреть не только соломенные, но и глиняные, бамбуковые и т.п. «необычные» для взгляда обывателя дома. Загляните сюда и полюбуйтесь: naturalhomes.org. Здесь мне понравилось, что можно сразу посмотреть дома на карте:

Каталог соломенных домов в мире

Жаль, но пока подобных каталогов нет у нас — может, возьмется кто-нибудь?..

Инструменты для старения древесины (обзор)

12 Январь 2015

0 комментариев

Инструменты для старения древесины (обзор)

За маленькую пластиковую щетку при закрытии рынка я заплатил 20 баксов, а за большую (щетки в ней были расположены в 4 ряда) продавец запросил аж 80! Ничего себе, подумал я. Так никакого старения древесины не захочется. Купил дешевую, а потом изучил рынок щеток-насадок подробнее, и кое-чем готов с вами поделиться. Как выбирать пластиковые щетки для браширования древесины и какие еще инструменты есть для старения — далее…

Когда смотришь на шахматы из камня, все более-менее понятно с технологией изготовления, но абсолютно непонятно со временем. Когда смотришь на старые деревянные штуки, сегодня тоже начинаешь гадать — сделали их сто лет назад, или это умельцы в соседней мастерской так состарили ее позавчера. Про второе мы, собственно, и говорим :)

Прогуливаясь по рынку и магазинам в поисках инструмента и материалов, которыми можно добиться искомой состаренной древесины, первое, на что я наткнулся, были насадки для дрели, а не для болгарки.

При чем были они почему-то в единственном экземпляре на всех лотках, а одна из них была чашечкой — сначала я вообще не понял, как такой можно убрать древесные волокна, и только позже узнал, что такой чашечной металлической щеткой некоторые делают вензеля на дереве.

Щетка для браширования чашечкой

После изучения тематических статей стало ясно, что можно также искать и использовать для браширования щетки с проволокой — например, жгутовую (0,5 мм) и широкую гофрированную (0,35 мм).

Официально все они называются «инструментальные гофрированные щетки», но в продаже известны просто как щетки для старения древесины. Искать в интернете лучше просто как «щетки для браширования» или «для старения».

Металлические щетки для болгарки для старения древесины

Здесь на фото все щетки для болгарки, только одна для дрели, как вы видите. Результат работы по дереву таких металлических щеток довольно грубый, пластиковыми получается намного чище. Но металлические как раз и используют для быстрого снятия первых слоев чаще всего…

В каталогах нашел даже цилиндрическую щётку-диск OSBORN разного диаметра и зернистости, с пластиковым корпусом из полимерабразива и кучами других вариантов по спецификациям. Но все как-то дорого и только под заказ, в наличии — так чтоб посмотреть-пощупать — ни у кого нет :(

Побродив еще немного, нашел на рынке и пластиковые щетки для болгарки, но серьезным спросом они, похоже, не пользуются у нас, поэтому выбор оказался совсем небольшой. Как и писал в самом начале, всего два варианта по ряду щетины и вообще никакого выбора по зернистости…

Пластиковые щетки для старения древесины

Оказалось, что у щеток также есть зернистость! Ну, чем мельче, тем чище получается результат.

Пластиковые щетки для браширования старения дерева

Как оказалось, существуют и целые машинки для старения — ими очень удобно большие ровные поверхности обрабатывать. Вообще по сути та же болгарка, только с одной насадкой… В них стоят пластиковые щетки как раз. Например, есть щеточная шлифмашина Makita 9741, Bosch PRR 250 ES, Sturm! AG1014P (самая дешевая), Интерскол МШ-110/1010.

С учетом того, сколько стоят щетки, которые в комплекте с этими машинами идут — возможно, имеет смысл брать сразу машинку. Если они идут в комплекте, конечно, а то у нас всякое бывает…

Электрическая машинка для браширования

Кроме того, продаются и ручные щетки для браширования — в этом случае лучше брать латунные, они помягче. Но я купил и металлические тоже — пригодятся, да и дешевые:) Реально руками просто берешь и трешь — получается то же, что и машинкой, даже лучше по чистоте, просто немного дольше работать. Но с мелкими деталями или с широкими в самый раз.

Ручные металлические щетки для браширования дерева

Также, если самому возиться с этим не хочется, можно поискать продавцов этой услуги. Оказалось, что они нас есть! Услуга браширования древесины стоит около 3$ за 1 кв.м (это без покрытия, только обработка). На правах примера ссылка.

Кроме того, продаются и готовые брашированные балки — как деревянные, так и пластиковые. Вторые примерно в 2-3 раза дороже. Смысла платить за них я лично не вижу вообще, если честно.

Кстати, в процессе поисков посетила идея для бизнеса: берем вагонку + промышленную машину для щеточной обработки (CHEYENNE SP2, например) или станок для структурирования древесины (RUSTIKA 300 есть) + окраска = продажа состаренной вагонки. Предложений на рынке не встречал. Дарю :)

Станок для браширования

Одна из реально полезных веток на форумах, где можно еще более подробно почитать про разные нюансы старения дерева — здесь. Не забывайте только поделиться в комментариях успехами о своих достижения!

А у меня с инструментами для браширования все, более-менее разобрались — теперь на очереди термические и химические эксперименты ;)

Соломенные приложения для телефона (android)

12 Сентябрь 2014

0 комментариев

Соломенные приложения для телефона (android)

Покопался я тут в приложениях для телефона на Google Play, пытаясь найти что-то про соломенное строительство. Нашел немного, а точнее — три приложения. Все на английском, полезных и рабочих из них — ни одного :( Но кое-что интересное все-таки есть!..

Ну, по порядку.

Приложение 1: Straw Bale Houses Bailey (ссылка)

strawbale1

По сути, это просто небольшой сайт, который конвертировали в приложение — немного текстов, немного фото, ну и все. Для тех, кто просто хочет еще немного посмотреть, как выглядят соломенные дома…

Приложение 2: Straw Bale Houses Javin (ссылка)

strawbale2

Что это, я вообще не понял. Там информации еще меньше. А сделано это приложение на основе какого-то сервиса, поэтому сначала надо еще установить и его. В общем, тоже удалил почти сразу :)

Приложение 3: How To Build Houses In Minecraft (ссылка)

strawbale3

Здесь информации больше, чем в №2, но про соломенные дома — всего одна глава среди прочих. При этом это приложение про Minecraft! :) Соответственно, практической информации минимум. Вердикт: бесполезно.

В общем, эта ниша абсолютно пустует, на русском языке для пользователей мобильных телефонов и планшетов ничего адаптированного про соломенные дома нет :(

Но не все так плохо — зато есть кое-что другое. Что именно?

Описывать не буду подробно, просто дам названия и ссылки, сами все поймете.

Вот это я понимаю! :) Реальная помощь при самостоятельном строительстве и ремонте.

Пользуетесь еще какими-то приложениями? Поделитесь в комментариях…

***

Случайно нашел ссылку на пластиковые окна Hobbit — сразу захотел себе круглые окна в дом, но уже поздно. Ах, если б еще они были не пластиковые… ;)