Дом из соломы

Идеи для инструментов своими руками

В ролике ниже — очень простые, но при этом весьма полезные идеи для улучшения инструментов своими руками. Небольшие хитрости, как правильно организовать процесс закручивания шурупа, покраски, забивания гвоздей и т.п. часто повторяемые и распространенные действия. Посмотрите, идеи действительно легки для выполнения и подойдут в любом домашнем хозяйстве :)

Правда, магнит на руку и в кармане возле сердца я бы не советовал лично… А вот магнитик на молотке, или резинке на банке, об которую можно легко снять краску с кисточки, или фольга в ванночке для краски (сам сколько раз думал, как бы это ее не мыть)) — ну очень в тему…

Культиватор-помощник, он же Чудо-лопата, он же аналог Торнадо :)

На выходных решил поэкспериментировать с земельными работами — позвонил в аренду инструментов и взял напрокат на один день культиватор с плугом. Ну и работка, я вам скажу!.. Не из легких. Нет, это конечно быстрее, чем лопатой, но выдохся я за этот день так, что на следующий делать не хотелось ничего:)

Время за вспашкой летит быстро — и это только кажется со стороны, что все идет как по маслу. Культиватор, который я взял на пробу, был на 6,5 лошадиных сил. Поставил на него небольшой плужок и грунтозацепы, т.к. мою дернину на поле всякими там фрезами не возьмешь. И погнали!

Вот только оказалось, что даже с плугом особо разогнаться не получается. Он постоянно выскальзывал из колеи, культиватор прыгал в руках, отскакивала ручка, приходилось возвращаться обратно, и т.д. Через три часа работы на повышенной мощности срезало болты на грунтозацепах — а я еще думаю, чего это он перестал вперед ползти. Понял, когда грунтозацепы отвалились:) Под рукой болтов не было, вставил для крепления гвозди-сотку и загнул. Этого хватило на один проход. Потом нашел еще пару гвоздей-двухсоток — их хватило на три прохода. Притащил десяток гвоздей и менял, а что делать.

В общем, вспахал кусочек поля сотки на четыре за пять часов, затащил культиватор обратно в машину и поехал домой. Выводы простые: нужно арендовать трактор, затем строить гараж и обзаводиться трактором уже собственным :) Иначе свои двадцать пять соток мне просто не поднять.

Ну вот, поделился последними новостями со своей «стройки».

В процессе поиска культиватора и попыток понять, что именно брать в аренду, наткнулся на интересный вариант «чудо-лопаты», который можно сделать своими руками. Для тех, у кого дерн уже вспахан и поле поменьше, он вполне подойдет, я думаю. Это, так сказать, мой бонус, найденный на просторах интернета. И заначка на будущее — может, когда-то руки дойдут сделать подобное самому (если продавать это не начнут))

Вот что говорит сам автор приспособления:

«Сразу возникла мысль, чем копать. Было две попытки использовать эти чудо-приспособления, которые продаются в магазинах. Результат не понравился — пришлось что-то изобретать. Четыре часа умственного труда — и родилось такое изделие.»

На Западе уже давно продавался бы этот инструмент под каким-нибудь брендом типа Bowrench. У нас такие «лайфхаки» почему-то не спешат ставить на коммерческие рельсы, патентовать, продавать и прочее. Ну хоть так посмотрите — реально удобно, мне кажется.

Сравниваем инструмент по укладке пола: Bowrench vs Спецавтоматика (+видео)

В трех комнатах своего соломенного дома в этом сезоне успел положить чистовой пол. Делаю все своими руками параллельно с другими работами, поэтому все не так быстро, как хочется. Но в целом укладка массивного пола в одной комнате на 15 квм занимает около двух рабочих дней. Это с учетом того, что укладываю доски на лаги (бруски 5 см высотой), лаги перед этим — на спанбонд (который сначала надо порезать и закрепить скобами:), а между лагами сыплю эковату в качестве утеплителя (которую надо тоже предварительно «распушить»). Так что если задуматься, то все довольно быстро:) Очень помогает мне «ускориться» инструмент для стяжки пола — и теперь у меня их два, поэтому могу сравнить и вам рассказать!..

Кстати, думал про монтаж отопления под полом, но потом решил все-таки пустить традиционные трубы и батареи по верху. Ну да ладно, это следующий этап работ…

Проблема стяжки деревянного пола объясняется просто: шпунтованные доски пола немного изгибаются в разные стороны, пока ждут своего часа, или на пару миллиметров одна больше другой, соответственно, при подгонке их друг к другу остаются щели. Которые надо как-то убирать. Можно и руками, конечно — просто упираемся и давим:), и иногда даже получается добиться результата. Но обычно все сложно. Есть народные способы типа использования бруска как упора, есть американский запатентованный инструмент Bowrench, который я нашел неожиданно и о котором уже писал. И вот недавно появился и «наш» аналог, про который мне написали представители завода в комментариях.

Белорусский завод «Спецавтоматика» выпустил полную копию американского инструмента, которая и попала ко мне в руки, и про которую наконец я и хочу рассказать.

На фото вы видите два инструмента для стяжки деревянного пола — красный это американский, желтый — белорусский. Оба похожи в целом, но отличаются в деталях. Снял небольшое видео, чтобы показать вам это в динамике.

Но как обычно, в процессе работы выяснились моменты, которые на видео не отображены. Что именно?

1) Железные хвосты, о которых идет речь на видео, на этих двух «палках» разной длины. На белорусском инструменте короче. Вроде бы несущественная деталь, но в процессе работы оказывается, что более короткие хвосты под нагрузкой начинают сильнее корежить лагу и даже стремятся соскочить, если доска сильно искривлена.

2) Эти же хвосты по разному приварены — в американском варианте сделана сквозная дырка в профиле, в нее вставлен железный пруток и приварен с двух сторон. В белорусском же варианте приварено только снаружи. К чему это может привести? А вот к чему.

Как видите, под нагрузкой этот пруток просто вывернуло.

Что дальше? С помощью желтого варианта инструмента для укладки пола получилось стянуть около 4 квадратных метров, после чего он вышел из строя. Пошел в магазин, написал заявление о возврате, через неделю позвонили и сказали, что представитель завод забрал «бракованный инструмент» и привез на замену новый. Вот только новый ничем от старого не отличается, увы. И насколько его хватит, не знаю.

Поскольку в белорусском варианте есть одно существенное преимущество — раздвижной упор — буду использовать его только для более широких лаг. Такие у меня на втором этаже. Ну и придется щадить его максимально, потому что второй раз менять уже не поеду — скорее найду сварщика и приварю «как надо» сам.

Выводы: хотите сэкономить и получить более универсальный, но и более «одноразовый» вариант инструмента для стяжки пола — покупайте белорусский инструмент от Спецавтоматики. Никакого маркетинга, казенный язык в инструкции, содранные с американского инструмента фотографии, слабый упор, коротковатые хвосты — это все он. Хотите вариант для работы на 10+ лет — берите американский Хотя можно и оба, как я — тогда средняя стоимость каждого получается не такой кусачей:)

Рекомендации белорусском производителю: 1) удлинить упоры 2) приварить их нормально 3) переписать инструкцию и убрать из нее ворованные фото. Слабый маркетинг и явное отсутствие тестовой эксплуатации (или тестового американского образца:) портит такой хороший инструмент!

Экокуб: запатентованная технология соломенного строительства

На youtube появился семинар, который в мае 2015 года на строительной выставке провели разработчики Экокуба — домостроительной системы для строительства энергоэффективных и эко-домов из соломы. Выступал главный конструктор и основатель компании «Дом 3Е» Владимир Крупский. В ролике есть любопытные моменты, например, данные сравнения свойств домов из разных материалов, сборка нескольких панелей в онлайн-режиме.

Начало ролика не очень активное, но примерно к 15-20 минуте разгоняется, смотреть становится интересно, особенно когда идут живые комментарии о процессе монтажа блоков. Странно, что на самой выставке этот семинар ажиотажем не пользовался — зал практически пустой. Думаю, это не значит, что тема не интересна, просто подобные семинары тоже нужно рекламировать и продвигать, чтобы собрать аудиторию — я бы, например, с удовольствием посетил и написал отчет об увиденном своими глазами намного раньше. Тем более, что в некоторых экокубах — остатки моей соломы :)

Интересно, что разработчики предлагают сотрудничество всем заинтересованным, в том числе по франшизе — технология позволяет организовать именно конвейерное производство и начать массовое строительство соломенных домов.

***

P.S. То, что эта технология перспективная и будет востребована, я лично не сомневаюсь. И тем, кто сейчас ищет диваны для ресторанов в Москве или только думает, как бы что-то такое открыть, рекомендую обратить внимание на этот ролик — в нем как раз есть один пример с отелем, построенным из соломенных экокубов, который уже успешно функционирует и обошелся создателям в несколько раз дешевле по сравнению с ценами на подобные строения из других материалов…

Старинные сельские дома Румынии — солома, глина, красота (24 фото)

Когда смотришь на глиняную хибару Линкольна, ставшую музеем, или соломенный дом столетней давности, или пресс-подборщик из прошлого примерно того же возраста — понимаешь, что пора заводить новую рубрику на сайте:) современный «возврат к истокам» — это что-то большее, чем ностальгия или раскрученные рекламой мифы. Посмотрите подборку старых румынских домов — и вы увидите, что, как и сейчас, среди них есть бедные и богатые дома, вызывающие восхищение и немного уродливые, функциональные и безумные…

Кажется, что это уже история — но ведь историю творим мы с вами. И станут ли историей, которую можно будет кому-то рассказать, наши с вами соломенные дома — зависит только от нас ;)

Все фотографии взяты из книги «Румыния: природа, здания, жизнь крестьян» (Romania: nature, buildings, folk life) авторства немца Курта Хильшера (Kurt Hielscher). Книга была издана в 1933 году в Лейпциге.

Должен отметить, что несмотря на немного пессимистичные прогнозы о соломенной строительстве, разворот к эко-тематике у нас все-таки наблюдается. Происходит это не очень быстро, но происходит. Вот, например, купил недавно один из журналов, повященных стройке, и там больше половины статей так или иначе связаны с «зелеными» технологиями. На фоне статей про балконы с выносом или утепление 9-этажек пенопластом уже как минимум не смотрятся белыми воронами заметки про соломенные крыши или аналог экологичного OSB местного производства.

Ну а про тематические сайты типа http://www.elektrika.ua, предлагающие специфические услуги для эко-строителей, думаю, можно отдельно не упоминать… Если что, напоминаю, что я тоже завел информационные разделы «Чем отличается«, где есть уже интресные статьи по разным направлениям.

Конечно, и потребителей нужно учить (и совсем не так, как здесь), и без поддержки государством (читай — программ массового одноэтажного строительства) кардинальных измменений ждать трудно, но и Великая китайская стена ведь не один день строилась)) А еще говорят, что она вообще стоит на рисовом отваре — представьте, сколько каши нужно было сварить и съесть, чтобы добиться такого впечатляющего результата :)

Станут ли соломенные дома популярны или это удел одиночек-энтузиастов?

Выношу из комментариев — думаю, автор будет не против, а многим может быть интересно. Как продвигать строительство домов из соломы в принципе и есть ли перспективы у соломенных домов стать популярной технологией? Жду и ваших ответов!.. Пишет Михаил Денисенко.

***

Благодарю за интересную информацию о «Международном реестре строителей соломенных домов». Очень полезная информация для соломостроителей и заказчиков. «Реестр» умиротворяет всех и расставляет на свои законные места: для новичков (Восточная Европа) и построивших еще до них сотни домов за рубежом.

Для себя еще давно сделал важный вывод, и данный «Реестр» его, к сожалению, подтвердил: в соломостроении в течение полутораста лет был, как не приятно это осознавать, полнейший застой. Ну, что это за результат: менее двух тысяч соломенных домов в мире за 150 лет (по 14 домов в год – прирост как в одном крепком колхозе). Это же какой-то кризис жанра сразу на всех континентах!

Лет 15 назад, после ознакомления с пошаговым самоучителем на русском языке по строительству домов из тюков соломы, выпущенном в США для России, мне, как инженеру, стало очень грустно, что и 150 лет спустя предлагается строить дома все тем же дедовским методом – из лохматых тюков, как и строили по сильной нужде первые фермеры США, когда к ним в руки попали тюкователи соломы (возможно, даже паровые).

После этого я сообщил в интернете (сразу в нескольких сетях трансфера технологий, в двух из которых и сам работал) о необходимости дешевого и доступного строительства домов из панелей и блоков. Предлагал несколько вариантов панелей и блоков. Сам тогда начать их выпуск не мог – солома была у меня тогда только как хобби и я даже искал тогда, кому бы сплавить свой технологический багаж. Сейчас вышел на пенсию и думаю заняться всем этим более серьезно.

Кстати, от тюков соломостроители отошли не все и довольно неохотно. А панели начали изготавливать всюду, но на мое удивление, очень дорогие. И это при постоянном зазывании клиентов в солому, как в якобы очень дешевый материал.

Как бывший патентный эксперт в области строительства, хочу сообщить, что времени у всех нас резвиться с соломой осталось не очень много, так как соломостроение проспало свой «звездный час», когда у соломы было еще мало конкурирующих теплозащитных материалов.

«Закат» соломостроению исподволь готовят сейчас эффективные минеральные теплозащитные материалы.

Не говорю о пока еще очень дорогущих суперэффективных нанопорошковых вакуумированных панелях, чье будущее пока не совсем ясно, а вот о современной каменной вате (из базальта). Сейчас она изготавливается уже в огромных объемах на основе супертонких волокон, не требующих для взаимного сцепления волокон каких-то вредных смол – их не нужно никаких.

Никто не мешает со временем еще больше утончить это супертонкое волокно, и тогда вата станет уже совсем конкурентоспособной с соломой по теплозащитному эффекту из расчета на вложенный рубль. Да она к тому же, как известно, уже и экологичная и огнестойкая, слой ее будет еще более тонким и легким, чем соломенный. Поэтому такая вата постепенно выкинет из рынка почти всех дорогих соломостроителей. Останутся совсем уж эксклюзивные заказчики и те, которых еще можно удивить тривиальным сравнением соломы с кирпичом.

Чтобы соломостроение все же состоялось, солому на современном перенасыщенном и бурно развивающемся рынке теплоизоляторов надо позиционировать как дешевый экологичный теплоизолятор (хотя бы в сравнении с довольно дорогой древесной шерстью и пока еще дорогой каменной ватой) и строить из соломы тысячи домов в год, чтобы дома были недорогими (строят дешево, когда строят много). Если этого не случится, то соломенные дома так и останутся экзотикой.

Всем соломостроителям желаю поэтому многих сотен заказчиков!

Это взгляд на солому несколько «со стороны», пока я сам не забурился в нее «с ушами» и не увлекся работой с заказчиками. Скоро это состояние пройдет и неизбежно появятся турбулентности, мешающие видеть реальное течение процессов на рынке современных теплоизоляторов.

Несмотря на такой не очень уж оптимистичный, как хотелось бы, прогноз на отдаленную перспективу, солома лично мне по-прежнему нравится и даже хочу заняться сейчас не только возведением из нее домов (дешевых – преимущественно для людей с ограниченными финансовыми ресурсами), но также и выпуском из соломы совершенно новых актуальных теплозащитных сооружений (так же дешевых), а еще и переработкой соломы, не дотягивающей по качеству до строительной, на гриб вешенку – по более дешевой чем существующие технологии.

Всем соломостроителям и ценителям соломы – удачи!

Михаил Денисенко

Автополив для домашних растений

Я тут как-то писал про свое открытие капельного полива (кстати, моделей которого оказалось реально много и каждый производитель хвалит свою), а теперь решил отдельно упомянуть и про домашний полив. Оказалось, что для него систем как раз довольно мало и выбирать почти не из чего…

Если кому интересно про домашние растения, здесь есть несколько хороших статей: про лампу для растений своими руками и в целом про свет в жизни растений, например.

Так вот, началось все с того же сайта про Аквадусю — там есть такой раздельчик про Greenhelper. Это система на 12 домашних цветов. Очень простая, судя по фото, но от этого не менее ценная.

Когда ее увидел, сразу решил поискать что-нибудь похожее на наших сайтах. Оказалось, что в российских интернет-магазинах ее найти можно. Но вот какого-либо конкурента уже найти сложно — предлагают в основном лейки, бутылки, дорогущие горшки с автополивом. Поэтому полез на китайские сайты — и бинго!

Выгляди просто и стоит дешево. Гарантии, конечно, никакой, и запрограммировать невозможно, но решил все-таки купить несколько штук и попробовать.

Вообще, с Greenhelper’ом мы тоже разобрались — подарил его жене на день рождения, и несколько раз после этого его уже использовали.

В принципе, нареканий никаких — полчаса разобраться с принципом работы и главное, поэкспериментировать с настройками первый раз, не оставляя растения надолго. Потому что сначала мы поставили его на тумбы для спален, закрепили не очень надеждно шланги и вода полилась в итоге по расписанию не под корни, а на мебель. Хорошо, что недолго лилась:)

Но дешевые китайские одиночные поливалки хороши по сравнению с программируемым Greenhelper’ом только по одной причине: для них не нужно все растения переносить в одно место. Если цветы маленькие, с переносом нет проблем. А если большие (как у меня), то надоедает немного каждый раз туда-обратно их тягать. Так что надо попробовать и, возможно, скомбинировать.

Если кто пользовался такими штуками, напишите пару слов о своих впечатлениях — буду благодарен!

Каталог соломенных домов

На одном яанглоязычном сайте нашел каталог соломенных домов во всем мире — разработчики приглашают размещаться там всех соломостроителей. Загляните, возможно, найдете что-то интересное для себя!

Проект американский и называется «Международный реестр строителей соломенных домов» и расположен по адресу: sbregistry.sustainablesources.com. Правда, что меня смутило — последние даты новостей и обновлений на сайте отмечены как десятилетней давности… :(

Тем не менее, в каталоге у них довольно много соломенных домов со всех уголков света, и количество понемногу увеличивается. Например, 597 соломенных домов в Китае, 97 в Канаде, 27 в Австралии, 18 в Дании, 14 во Франции, отмечены и по несколько соломенных домов из стран Восточной Европы. Больше всего домов сейчас из США — 762, при этом год назад их было в районе семисот (помню точно, т.к. про каталог как раз тогда узнал и заинтересовался, но новость так и не опубликовал:). В каталоге указаны тип конструкции, размеры и даже финальная стоимость дома.

Что интересно, в каталоге все дома разбиты на группы «Ждем в гости любых посетителей», «Ждем по предварительному согласованию», «Можем участвовать в турах по соломенным домах для заинтересованных». То есть это реальный шанс связаться с владельцами соломенного дома и пообщаться за чашечкой чая.

В общем, собираясь в Болгарию на море летом, почему бы и не запланировать подъехать посмотреть там еще и соломенный домик? Или в путешествии проезжая мимо вывесок типа «Дюкале мебель Италия«, не завернуть в итальянскую деревушку перенять их опыт и немного граппы? Надо подумать над этим :)

Кстати, это не единственный сайт с каталогом эко-домов. Я нашел еще одну ссылочку, где на карте можно посмотреть не только соломенные, но и глиняные, бамбуковые и т.п. «необычные» для взгляда обывателя дома. Загляните сюда и полюбуйтесь: naturalhomes.org. Здесь мне понравилось, что можно сразу посмотреть дома на карте:

Жаль, но пока подобных каталогов нет у нас — может, возьмется кто-нибудь?..

Инструменты для старения древесины (обзор)

За маленькую пластиковую щетку при закрытии рынка я заплатил 20 баксов, а за большую (щетки в ней были расположены в 4 ряда) продавец запросил аж 80! Ничего себе, подумал я. Так никакого старения древесины не захочется. Купил дешевую, а потом изучил рынок щеток-насадок подробнее, и кое-чем готов с вами поделиться. Как выбирать пластиковые щетки для браширования древесины и какие еще инструменты есть для старения — далее…

Когда смотришь на шахматы из камня, все более-менее понятно с технологией изготовления, но абсолютно непонятно со временем. Когда смотришь на старые деревянные штуки, сегодня тоже начинаешь гадать — сделали их сто лет назад, или это умельцы в соседней мастерской так состарили ее позавчера. Про второе мы, собственно, и говорим :)

Прогуливаясь по рынку и магазинам в поисках инструмента и материалов, которыми можно добиться искомой состаренной древесины, первое, на что я наткнулся, были насадки для дрели, а не для болгарки.

При чем были они почему-то в единственном экземпляре на всех лотках, а одна из них была чашечкой — сначала я вообще не понял, как такой можно убрать древесные волокна, и только позже узнал, что такой чашечной металлической щеткой некоторые делают вензеля на дереве.

После изучения тематических статей стало ясно, что можно также искать и использовать для браширования щетки с проволокой — например, жгутовую (0,5 мм) и широкую гофрированную (0,35 мм).

Официально все они называются «инструментальные гофрированные щетки», но в продаже известны просто как щетки для старения древесины. Искать в интернете лучше просто как «щетки для браширования» или «для старения».

В каталогах нашел даже цилиндрическую щётку-диск OSBORN разного диаметра и зернистости, с пластиковым корпусом из полимерабразива и кучами других вариантов по спецификациям. Но все как-то дорого и только под заказ, в наличии — так чтоб посмотреть-пощупать — ни у кого нет :(

Побродив еще немного, нашел на рынке и пластиковые щетки для болгарки, но серьезным спросом они, похоже, не пользуются у нас, поэтому выбор оказался совсем небольшой. Как и писал в самом начале, всего два варианта по ряду щетины и вообще никакого выбора по зернистости…

Оказалось, что у щеток также есть зернистость! Ну, чем мельче, тем чище получается результат.

Как оказалось, существуют и целые машинки для старения — ими очень удобно большие ровные поверхности обрабатывать. Вообще по сути та же болгарка, только с одной насадкой… В них стоят пластиковые щетки как раз. Например, есть щеточная шлифмашина Makita 9741, Bosch PRR 250 ES, Sturm! AG1014P (самая дешевая), Интерскол МШ-110/1010.

С учетом того, сколько стоят щетки, которые в комплекте с этими машинами идут — возможно, имеет смысл брать сразу машинку. Если они идут в комплекте, конечно, а то у нас всякое бывает…

Кроме того, продаются и ручные щетки для браширования — в этом случае лучше брать латунные, они помягче. Но я купил и металлические тоже — пригодятся, да и дешевые:) Реально руками просто берешь и трешь — получается то же, что и машинкой, даже лучше по чистоте, просто немного дольше работать. Но с мелкими деталями или с широкими в самый раз.

Также, если самому возиться с этим не хочется, можно поискать продавцов этой услуги. Оказалось, что они нас есть! Услуга браширования древесины стоит около 3$ за 1 кв.м (это без покрытия, только обработка). На правах примера ссылка.

Кроме того, продаются и готовые брашированные балки — как деревянные, так и пластиковые. Вторые примерно в 2-3 раза дороже. Смысла платить за них я лично не вижу вообще, если честно.

Кстати, в процессе поисков посетила идея для бизнеса: берем вагонку + промышленную машину для щеточной обработки (CHEYENNE SP2, например) или станок для структурирования древесины (RUSTIKA 300 есть) + окраска = продажа состаренной вагонки. Предложений на рынке не встречал. Дарю :)

Одна из реально полезных веток на форумах, где можно еще более подробно почитать про разные нюансы старения дерева — здесь. Не забывайте только поделиться в комментариях успехами о своих достижения!

А у меня с инструментами для браширования все, более-менее разобрались — теперь на очереди термические и химические эксперименты ;)

Соломенные приложения для телефона (android)

Покопался я тут в приложениях для телефона на Google Play, пытаясь найти что-то про соломенное строительство. Нашел немного, а точнее — три приложения. Все на английском, полезных и рабочих из них — ни одного :( Но кое-что интересное все-таки есть!..

Ну, по порядку.

Приложение 1: Straw Bale Houses Bailey (ссылка)

По сути, это просто небольшой сайт, который конвертировали в приложение — немного текстов, немного фото, ну и все. Для тех, кто просто хочет еще немного посмотреть, как выглядят соломенные дома…

Приложение 2: Straw Bale Houses Javin (ссылка)

Что это, я вообще не понял. Там информации еще меньше. А сделано это приложение на основе какого-то сервиса, поэтому сначала надо еще установить и его. В общем, тоже удалил почти сразу :)

Приложение 3: How To Build Houses In Minecraft (ссылка)

Здесь информации больше, чем в №2, но про соломенные дома — всего одна глава среди прочих. При этом это приложение про Minecraft! :) Соответственно, практической информации минимум. Вердикт: бесполезно.

В общем, эта ниша абсолютно пустует, на русском языке для пользователей мобильных телефонов и планшетов ничего адаптированного про соломенные дома нет :(

Но не все так плохо — зато есть кое-что другое. Что именно?

Описывать не буду подробно, просто дам названия и ссылки, сами все поймете.

• Smartarea — установление границ участка — ссылка
• Расчет фундамента — ссылка
• Калькулятор металла — ссылка
• Расчет строительных блоков — ссылка
• Расчет досок — ссылка
• Еще один расчет досок — ссылка
• Составление сметы — ссылка
• И еще одна смета — ссылка

Вот это я понимаю! :) Реальная помощь при самостоятельном строительстве и ремонте.

Пользуетесь еще какими-то приложениями? Поделитесь в комментариях…

***

Случайно нашел ссылку на пластиковые окна Hobbit — сразу захотел себе круглые окна в дом, но уже поздно. Ах, если б еще они были не пластиковые… ;)