Статьи на тему: Разное

Подписаться на RSS этой рубрики

Разные материалы, касающиеся альтернативных технологий строительства, дизайна и др.



Энергоэффективный дом под ключ? Всего 300 тысяч, ага

1 Март 2015

0 комментариев

Энергоэффективный дом под ключ? Всего 300 тысяч, ага

«В энергоэффективном доме нужно экономить на всем», — сказал директор журнала «Дело», и… построил себе за 300 тысяч долларов дом, в котором теперь никто не живет… Вы думаете, это из анекдота какого-то? Нет, цитата из реального интервью и обзора этого самого построенного супер-энергоэффективного дома. Не хотите себе дачу по образцу и подобию?..

Строили каркасник (ну почти как мой — небольшой дом с мансардой), обложили каменной ватой, поставили геотермальный котел, солнечные батареи и т.п. «модные штуки», а теперь водят туда экскурсии — журналистов в основном.

Кстати, дом расположен в лесу — на фотографиях виден реальный лес вокруг, высокие сосны со всех сторон (это к вопросу об эффективности солнечных батарей).

Почему там никто не живет, в статье не пишут. Зато написали другое. Этот дом директор строил не за свои деньги, а, очевидно, по бартеру — привлек разные бренды к строительству и расплатился рекламой в своем журнальчике. А теперь всем заинтересованным в теме зеленой энергетики эти «строители» хотят предлагать типа дачный дом под ключ или что-то похожее. Действительно, почему бы и нет? Почему бы и не построить?

Недавно зашел на строительную выставку — проходил мимо катка, и неожиданно оказалось, что там выставляются разные конторы. На удивление много было эко-тематики — какие-то новые маты типа osb, но еще круче, экокубы из соломы, вакуумные панели, супер-септики…

Не сказал бы, что сложилось ощущение, что эта тема супер-популярна. Однако раньше и такого на подобных строительных выставках не было. Ну просто праздник какой-то!..

И вот уже появляются первые интервью, в которых директора призывают вкладываться в эко и говорят про экономию на каркаснике за триста тысяч. Ну почему же не строить под ключ, раз это становится модно и востребовано даже среди «профессионалов»? Да потому, что — сдается мне — плевать эти люди сейчас хотят на «эко» и прочие бонусы такого строительства. Они хотят не упустить шанс попасть в первый вагон, устроить пиар-кампанию и найти побольше лохов неофитов, озабоченных глобальным потеплением, чтобы подоить их и срубить бабла. А вот публиковать смету строительства и показать реальную его стоимость и свою реальную прибыль — зачем? Кто же тогда эту поделку, в которой даже жить пока не хотят (или не могут?) согласится купить…

Недавно в новостях прочитал еще, как у нас таксисты в одном городе собрались и договорились о едином тарифе — когда появился новый перевозчик, который установил более низкие цены. «Старые таксисты» сказали, что они снижать цены не могут, поэтому придется повысить цены новичку. С одной стороны, хорошо — ведь могли просто пристукнуть его где-нибудь в уголке. С другой стороны — ценовой сговор и повод для расследования… Но все это ерунда по сравнению с объяснением самого новичка. А он пишет вот что:

«Меня бы попытались выгнать, даже если бы я поставил среднестатистические цены. Но я умышленно их занизил, чтобы на встрече вопрос стоял о тарифах, а не вообще моем существовании в городе. Сегодня я дал обещание, что буду работать как все и получил самое главное — гарантию, что мои автомобили никто не тронет».

Вы думаете, это только таксисты между собой так договариваются? Хотелось бы верить, что да. Потому что иначе свой соломенный дом надо было бы продавать и уносить отсюда ноги, пожалуй :)

P.S. Но котики здесь, конечно, абсолютно ни при чем))

Лопнула батарея на кухне: хорошо, что у соседей не подвесные потолки

30 Январь 2015

0 комментариев

Лопнула батарея на кухне: хорошо, что у соседей не подвесные потолки

В декабре прошлого года на неделю уезжали из квартиры. И по закону Мерфи, обязательно произошло то, чего никто не ждал ждали так долго:) Потекла батарея на кухне и затопила соседей снизу…

Когда-то давно сохранил себе на компьютер эту фотографию с мыслью «подвесные потолки — это не для всех»:

Затопили натяжной потолок смешное фото

Что происходит, когда затапливают сверху правильно натянутый натяжной потолок :)

Как хорошо (или плохо?), что у соседей снизу были не подвесные потолки, а просто побелка — отделались легким испугом, можно сказать. Сотрудники жэса пришли, посмотрели, что происходит, сказали «вас затапливают соседи сверху» — и ушли.

По словам соседей, вода лилась всю ночь. Я ходил посмотреть, что там получилось из-за этого «потока» — ничего особенного, в принципе :) Ну, пятно небольшое на потолке и осыпавшаяся побелка. Ну, белые подтеки мела на кожаном диване. На полу все нормально, обои не отклеились, еще ниже ничего не протекло… В общем, удалось договориться с соседкой по минимуму, тем более, что ремонт она делать не собиралась — сказала, пока не к спеху.

Но к чему эта история, собственно? А вот к чему. Однажды, когда я просматривал оборудование для сада, наткнулся на классную штуку — систему домашнего автоматического полива для цветов. Как хорошо, подумалось, собираешься куда-нибудь — поставил ее на цветы и спокоен, не надо никого просить приходить каждый день и т.п. Купил, в общем, эту систему. И, должен сказать, никаких нареканий к ней не было — несколько раз использовал, все работает отлично.

Но в этот раз перед поездкой как будто что-то остановило — хотели поставить систему полива на цветы, но в последний момент я все-таки решил оставить ключи родственникам. И вот оно. На кухне лопнула батарея примерно за час до прихода родственников. За это время вода успела перелиться через кухонный порожек и по всей видимости по стояку батареи налиться в перекрытия, чтобы потом всю ночь капать им на голову.

Если бы ключ не оставил, возможно, вода лилась бы не всю ночь, а всю неделю :) Это, конечно, неплохой шанс познакомиться со всеми соседями снизу и даже выучить всех их родственников, но лучше как-нибудь по-другому этим заняться, сдается мне…

И еще — вентили запорной арматуры на каждую батарею я поставил только в прошлом году. Но хорошо, что поставил вообще!

В общем, что делать, когда ты заливаешь соседей снизу, я теперь знаю (примерно). Главное — не поддаваться эмоциям))

Лопнувшую батарею снял, отдал сантехнику в починку, но вроде безуспешно — рекомендовали больше ее не ставить. Так пока без батареи и живем — в доме вроде тепло и без нее. Но как быть с системой автополива — так для себя и не решил пока. Мало ли, в следующий раз интуиция не сработает… Вы как считаете?

P.S. А вот в своем (соломенном) доме проблемы с соседями снизу отсутствуют… Ну, зато с соседями сбоку хватает всегда. Эх))

Соломенные скульптуры на японских фестивалях

18 Апрель 2014

0 комментариев

Соломенные скульптуры на японских фестивалях

Набрел на интересную новость о том, как в Японии используют солому. В сельских районах у них та же проблема, что и везде — после уборки урожая соломы на полях остается огромное количество. У нас ее палят, сохраняют на корм животным, перерабатывают на силос и т.п. В последние годы стали также делать из круглых блоков некое подобие фигур — «одевать» их в одежды, навешивать глазки-ручки-ножки, вот и получился человечек)

Японцы начали это делать, похоже, намного раньше, т.к. их соломенные скульптуры на удивление интересны. Там и соломенные монстры, и животные, и постройки — в общем, фантазия и креатив. В префектурах Кагава и Ниигата даже проходят соломенные арт-фестивали.

Как вам соломенная акула или кенгуру, в сумку которого может залезть ребенок? Интересно, что все фигуры сделаны с каркасами из дерева, поэтому довольно устойчивы.

Поискать еще фотографии при желании можно самостоятельно в Гугле по запросам «straw figures», «straw festival» и т.п.

В общем, дай японцам волю, они даже веники для бани из соломы сделают;) Хотя это для них слишком мелко? судя по фото…

Научно доказано: волк из Трех поросят не мог снести соломенную крышу

5 Январь 2014

1 комментарий

Научно доказано: волк из Трех поросят не мог снести соломенную крышу

Не часто я публикую новости, но здесь не могу удержаться:) В научном англоязычном журнале по физике опубликована экспертная статья, доказывающая, что волк из сказки «Три поросенка» физически не мог снести соломенную крышу с первого дома — ведь для этого ему нужно было дуть почти 5 километров в секунду, а это в 34 раза больше скорости самых мощных торнадо на Земле. Так о чем же сказка?.. :)

***

Получив уравнение для минимальной скорости ветра, которая может унести крышу в зависимости от ее площади, массы и других параметров, группа ученых применила его к плоским крышам площадью в четыре квадратных метра, сделанным из панелей МДФ на основе соломы, красной сосны и шифера.

Волк в сказке «Три поросенка», чтобы сдуть крыши с домиков заглавных героев, должен был добиться скорости ветра не менее 4,8 километра в секунду — в 34 раза больше скорости самых мощных торнадо, подсчитали британские ученые, статья которых опубликована в журнале Physics Special Topics.

Дженни Грегори из университета Лестера и ее коллеги заинтересовались сюжетом популярной во всем мире сказки, в которой волк пытается разрушить жилища поросят, сделанные из соломы, веток и кирпича. Авторы статьи решили проверить, с какой скоростью нужно дуть, чтобы сорвать крышу с дома из таких материалов.

Получив уравнение для минимальной скорости ветра, которая может унести крышу в зависимости от ее площади, массы и других параметров, группа Грегори применила его к плоским крышам площадью в четыре квадратных метра, сделанным из панелей МДФ на основе соломы, красной сосны и шифера.

Оказалось, что дуть волку надо было бы со скоростью от 4,8 до 8,3 тысячи метров в секунду — в земных условиях все это уже гиперзвуковые скорости.

«Значения, которые мы получили, показывают, что волку, чтобы сорвать крыши с домиков, пришлось бы дуть очень сильно, значительно сильнее самых мощных торнадо. Например, для соломенного домика минимальная скорость «сдутия» в 34 раза больше самого мощного торнадо по шестибалльной шкале Фудзиты. Поэтому мы подозреваем, что волк не мог бы добиться такой скорости ветра», — пишут авторы статьи.

Авторы также подозревают, что могли переоценить то, насколько крепко крыша была бы приделана к домикам, и предлагают в дальнейших исследованиях этой проблемы моделировать более близкую к тексту сказки ситуацию, когда волк силой своего дыхания разрушает сам домик, а не просто сдувает крышу.

Источник: РИА «Новости»

Ужасы нашего гродка: в Смоленске утепляют стены монтажной пеной

12 Август 2013

1 комментарий

Ужасы нашего гродка: в Смоленске утепляют стены монтажной пеной

Случайно наткнулся на фотографии, опубликованные еще в 2009 году на сайте copypast.ru. На фотографиях — «утепленные» монтажной пеной стены городских высоток.

Содрогаюсь, когда вижу внешнее утепление пенопластом, после которого начинаешь жить в доме как на пороховой бочке (пенопласт горит очень быстро и гадко), да еще и «принужден» к постоянно открытому окну или покупке кондиционера.

Но этот залив пеной — это что-то совсем тупое, вам не кажется? У каких гениев родилась подобная идея?

Жители Смоленска, отзовитесь — это правда тренд у вас, или уже само прошло? :)

***

Сейчас начал искать вторую дверь (на веранду), наткнулся на нестандартные окна — сразу родилась мысль, а зачем мне дверь, если можно деревянный стеклопакет просто на всю ширину дверного проема сделать? Или это будет в стиле смоленского запенивания?.. :)

Где взять глину для штукатурки?

21 Июль 2013

2 отозвались

Где взять глину для штукатурки?

Самое очевидное — накопать глину у себя на участке. Какие проблемы могут при этом быть?

1) На участке может не оказаться глины либо ее процентный состав будет очень низким.
2) Глина может быть слишком глубоко — копать метр-два, махая лопатой, не так уж легко и быстро.
3) Глина может быть не того цвета и жирности, который вы ожидали.

С пунктом три справится проще всего, а первые два требуют уже другого подхода.

Если глины на участке нет в достаточном объеме, можно подъехать на ближайшие карьеры и поспрашивать там, либо поинтересоваться у тех, кто возит песок (объявлений много на форумах, в строительных газетах и т.п.).

Если и это не удалось, можно поискать кирпич-сырец — он будет дороже, но работать с ним может быть даже немного проще.

Еще более дорогой вариант — глина в мешках, уже расфасованная за вас.

И самый дорогой вариант — огнеупорная глина, которую предлагают печникам и тем, кто собирается делать себе печь в доме.

Сколько глины понадобится для штукатурки?

Исходите из того, что слой штукатурки обычно 2-3 см толщиной. Соответственно, на 1 квадратный метр потребуется 0.02-0.03 м3 глино-песчаной смеси.

Забегая вперед, скажу, что на первые 9 метров моей стены ушло 100 кг штукатурки — и это только один слой.

Какой песок можно использовать?

В принципе, любой — речной, карьерный. Просто придется «компенсировать» его разным количеством глины (чем крупнее песок, тем больше глины в смеси). Основа прочной штукатурки — песок, глина это вяжущее вещество, его обычно около 30%. По количеству глины в вашей смеси никто не подскажет без пробы, т.к. глина везде разная, и определять надо на месте. Почитайте подробнее об этом на форуме.

Где купить глину в РБ?

  • Минский завод строительных материалов, ОАО
    (017) 251-91-33
  • Строймагазин на ул.Гурского, 9а, Минск
    (017) 2511322, сайт mzsm.org
  • Горынский завод строительных материалов, ОАО
    (01655) 25-138
  • Глину в мешках ищите на deal.by и stroyka.by, кирпич-сырец — на Минском заводе строительных материалов (там будет дешевле всего).

glina1
А это просто картинка-мечта любого соломостроителя ;)

***

Фундаменты для загородного дома бывают разные — почитайте про мой свайно-ростверковый в рубрике Фундамент…

Храм из соломы — первое место на архитектурном фестивале

Храм из соломы — первое место на архитектурном фестивале

Творческое объединение архитекторов из Санкт-Петербурга «Лесосплав» на архитектурном фестивале «Города» создали соломенный храм в греческом стиле. Назвали его Храм в Антах. Проект завоевал первое место…

В качестве основного строительного материала были использованы спрессованные блоки из соломы, приобретенные с помощью организаторов фестиваля в соседнем совхозе.


Фото: Галина Ерохина; art1.ru

Павильон был создан в рамках архитектурного фестиваля «Города-2012″, проходившего на территории пространства «Архфермы» в деревне Нечаевские выселки Тульской области. Архитекторы: Андрей Воронов, Александр Берзинг, Женя Новосадюк, Георгий Смежкин, Иннокентий Падалко, Дмитрий Богачев

Как пишут в пресс-релизе, выбор такого необычного архитектурного решения вызван не только экологическими соображениями. По концепции авторов проекта создание монументального объекта из сена идеально отвечает выбранному МЕСТУ (в самом широком смысле этого слова) и максимально приближает этот объект-символ по визуальному восприятию и душевному ощущению к его архаическим прообразам.

***

Похоже, соломенное строительство начинает набирать обороты в России — интерес молодых архитекторов и благосклонность жюри подтверждают тенденцию. Так что строительство стен дома из соломы скоро может перестать быть чем-то необычным. Я надеюсь на это, по крайней мере)))

Два новых сайта про биодома

Представляю вашему вниманию два новых сайта, посвященных эко-строительству: biodoma.info и biodoma.by

Первый — это каталог строительных сайтов «Биодома». Сайты принимаются из любых стран, но тематика немного ограничена — думаю, понятно чем, уже судя по его рубрикатору:)

Второй — это форум владельцев экодомов из соломы, самана и других зеленых технологий в Беларуси. До сегодняшнего дня отдельного проекта на эту тему не было — есть только ветки обсуждений на разных строительных форумах, где в одну тему в кучу часто свалена вся информация про соломенное строительство, например. Найти что-либо на 100 страницах обсуждений, 50 из которых — чистый флейм, очень сложно.

Поэтому приглашаю всех владельцев соломенных, саманных и других экодомов поделиться опытом на тематическом форуме — заводите отдельные темы о своих домах, делитесь опытом, задавайте вопросы, боритесь со спам-ботами:) привлекайте знакомых специалистов к обсуждению.

Надеюсь, сайты станут востребованными со временем.

***

P.S. Если захотите обсудить вопросы, косвенно относящиеся к соломенному строительству типа какой автокран вызывать для поднятия джамбобейлов), или куда складировать соломенные экокубы — тоже пишите, будем искать экспертов:)

Мнимая экономия и общество потребления, или Нестройные мысли о мусоре:)

20 Февраль 2013

4 отозвались

Мнимая экономия и общество потребления, или Нестройные мысли о мусоре:)

Почитал новость про то, что у нас за 2012 год было выявлено около 11 тысяч случаев хищения электрической энергии (информация “БелЭнерго”). Люди активно экономят на «незримом», при этом разрасываясь деньгами направо и налево…

За примерами далеко ходить не надо — с женой, воспитанной городскими интеллигентами мамой и бабушкой, я до сих пор борюсь по поводу выбрасывания на свалку вполне пригодных вещей. Телефон поцарапался — все, в мусорку, и вопрос о том, что можно просто заменить экран, в принципе раньше никогда не стоял. Ну так все вокруг нее делали. Вещи, имевшие наглость сломаться, становятся как бы неугодными. Купить холодильник кажется проще, чем его починить, а выбросить на свалку — проще, чем отдать кому-то даром.

Или вот цитатка: «Ой, как сейчас помню. Было лето. Шел на работу и вдруг смотрю: из контейнера возле телецентра торчат ручки, которыми я управлял Волком. Подхожу, а там весь мусорный бак завален игрушками! Забрал Сеню и Вову. А Бородеда, которого тоже выбросили, просто не унес бы. Он был очень объемный». К юбилею «Калыханки» хотели собрать всех ведущих и сказочных героев, но оказалось, что никто уже не помнит, как и куда куклы пропали из гримерной. // источник

Пару недель назад вышел из дома — возле подъезда на месте мусорки стоит электроплита. Кто-то обновил плиту и выбросил старую. Вполне цивильная плита, если ее отмыть — у стариков в деревне, в принципе, выглядит хуже. «Вот лопухи», — подумал я. — «Была бы возможность, забрал бы себе на участок».

Возвращаясь домой через пару часов увидел следующую картину: камфорки в плите все выкручены, крышки сзади нет и части внутренностей тоже. На утро от плиты остался уже только остов — так и вижу местных мастеров из жэса или ремонтной мастерской с фонариками и отвертками, но крутящими пальцем у виска. Ну а что, там ведь одни камфорки с тэнами долларов на 30-50 потянут, наверно…

Вокруг постоянно слышу жалобы типа «классные сапоги за 100 тысяч купила, а они расклеились» (потому что в принципе в этой партии каждая вторая пара бракованная)) или «хренов электролобзик, сломался после второго раза» (решил найти пример поближе)). Но все равно их раскупают в мгновение ока. А старые вещи, которые прослужили 10 лет и еще могут прослужить не меньше, люди выбрасывают на свалки как «ненужные».

Сами городские свалки становятся чуть ли не золотым дном, где можно найти все что угодно (при наличии противогаза), и где скоро начнут появляться трудовые лагеря артели, судя по ссылке… Мда, тоже представил себе картинку.

Не удивительно, ведь по словам министра природных ресурсов, у нас ежегодно бытового мусора становится больше на 4 миллиона тонн! Вдумайтесь в эти цифры.

Целлофановые пакетики в магазинах, красивые упаковки для любого товара — скоро дойдет до того, что сахар в кубиках будут продавать поштучно, но с картинками — а что, «пипл хавает», да еще и сам кричит «даешь!»…

При этом перерабатывается на заводах примерно до 1/5 мусора — в процентах это больше, чем в России. Но на западе во многих странах перерабатывают уже до 90% мусора. То есть можно сказать, что весь. То есть вывод простой: почти весь «мусор» можно применить с пользой!.. Как говорится, было бы желание.

Как написали на одном форуме, редкий беларус, подумав о экономии на коммуналке, построит ветряк, купит или смастерит генератор, выроет канал от озера или запустит природный гейзер с минералкой. В основном все решается проще: внедриться наощупь в трубу с государственной или соседской водой, накинуть лассо на высоковольтные провода, отматывать длинными зимними вечерами табло электрических счетчиков…

И все же хочется верить, что это не так. Но даже если это и так, я лично с такими электриками никогда не соглашусь. А вы?:)

http://alp-garant.ru/

Когда есть цель, двигатся к ней можно даже на столе с мотором:)

За уродливые здания нужно штрафовать!

19 Ноябрь 2012

0 комментариев

За уродливые здания нужно штрафовать!

На днях молодые архитекторы защищали дипломные проекты — об этом писали в новостях и даже давали картинки их проектов. Большинство лично мне показалось слабо приспособленными для реальной жизни, хотя и красивыми с точки зрения дизайна, особенно на фоне вездесущих городских панельных коробок.

В этой связи вспомнил новость о том, что в Швейцарии архитекторов собирались вообще штрафовать за уродливые здания. В Лозанне депутаты запланировали ввести новое понятие «архитектурное преступление» в законодательство. А поводом стала крыша нового здания парламента, которая им очень не понравилась:) Как говорится, пока петух не клюнет, депутаты на архитектуру внимания не обращают…

У нас в этом смысле вообще беспредел. Представления о своем жилье у большинства все еще социалистические, и это «наследие» долго будет давить.

Некоторым зданиям любые украшения не помогут, даже такие как современная лепнина из полиуретана, которая весьма впечатляет…

На берегу Свислочи, например, сделали такое уродство, которое теперь останется на десятилетия и будет формировать дальнейшие изменения облика города. Архитекторы уйдут, а их нелепые творения останутся. Но ведь давно не секрет, что форма влияет на содержание! Или для наших архитекторов это все еще секрет?

Глупо жить по принципу «и так сойдет», если можно сделать хорошо и выбрать лучший вариант из возможных. Надеюсь, этот сайт тоже склонит кого-то в пользу такого лучшего варианта;)

В целом же прогрессивные технологии типа соломенного домостроения будут еще долго сталкиваться с сопротивлением «общественного сознания». Достаточно почитать десяток страниц на строительных форумах, чтобы это понять.

Панелям из соломы да и всему каркасно-соломенному домостроению нужен хороший маркетинг, чтобы это направление получило у нас динамичное развитие. Одного семинара в год для «избранных» и пары статей на сайтах явно недостаточно. И делать это надо нам с вами — или вы думаете, придут новые архитекторы и сделают все за вас?:)