Статьи на тему: События, новости

Подписаться на RSS этой рубрики

Строительные и архитектурные события и новости, которые меня заинтересовали



Энергоэффективный дом под ключ? Всего 300 тысяч, ага

1 Март 2015

0 комментариев

Энергоэффективный дом под ключ? Всего 300 тысяч, ага

«В энергоэффективном доме нужно экономить на всем», — сказал директор журнала «Дело», и… построил себе за 300 тысяч долларов дом, в котором теперь никто не живет… Вы думаете, это из анекдота какого-то? Нет, цитата из реального интервью и обзора этого самого построенного супер-энергоэффективного дома. Не хотите себе дачу по образцу и подобию?..

Строили каркасник (ну почти как мой — небольшой дом с мансардой), обложили каменной ватой, поставили геотермальный котел, солнечные батареи и т.п. «модные штуки», а теперь водят туда экскурсии — журналистов в основном.

Кстати, дом расположен в лесу — на фотографиях виден реальный лес вокруг, высокие сосны со всех сторон (это к вопросу об эффективности солнечных батарей).

Почему там никто не живет, в статье не пишут. Зато написали другое. Этот дом директор строил не за свои деньги, а, очевидно, по бартеру — привлек разные бренды к строительству и расплатился рекламой в своем журнальчике. А теперь всем заинтересованным в теме зеленой энергетики эти «строители» хотят предлагать типа дачный дом под ключ или что-то похожее. Действительно, почему бы и нет? Почему бы и не построить?

Недавно зашел на строительную выставку — проходил мимо катка, и неожиданно оказалось, что там выставляются разные конторы. На удивление много было эко-тематики — какие-то новые маты типа osb, но еще круче, экокубы из соломы, вакуумные панели, супер-септики…

Не сказал бы, что сложилось ощущение, что эта тема супер-популярна. Однако раньше и такого на подобных строительных выставках не было. Ну просто праздник какой-то!..

И вот уже появляются первые интервью, в которых директора призывают вкладываться в эко и говорят про экономию на каркаснике за триста тысяч. Ну почему же не строить под ключ, раз это становится модно и востребовано даже среди «профессионалов»? Да потому, что — сдается мне — плевать эти люди сейчас хотят на «эко» и прочие бонусы такого строительства. Они хотят не упустить шанс попасть в первый вагон, устроить пиар-кампанию и найти побольше лохов неофитов, озабоченных глобальным потеплением, чтобы подоить их и срубить бабла. А вот публиковать смету строительства и показать реальную его стоимость и свою реальную прибыль — зачем? Кто же тогда эту поделку, в которой даже жить пока не хотят (или не могут?) согласится купить…

Недавно в новостях прочитал еще, как у нас таксисты в одном городе собрались и договорились о едином тарифе — когда появился новый перевозчик, который установил более низкие цены. «Старые таксисты» сказали, что они снижать цены не могут, поэтому придется повысить цены новичку. С одной стороны, хорошо — ведь могли просто пристукнуть его где-нибудь в уголке. С другой стороны — ценовой сговор и повод для расследования… Но все это ерунда по сравнению с объяснением самого новичка. А он пишет вот что:

«Меня бы попытались выгнать, даже если бы я поставил среднестатистические цены. Но я умышленно их занизил, чтобы на встрече вопрос стоял о тарифах, а не вообще моем существовании в городе. Сегодня я дал обещание, что буду работать как все и получил самое главное — гарантию, что мои автомобили никто не тронет».

Вы думаете, это только таксисты между собой так договариваются? Хотелось бы верить, что да. Потому что иначе свой соломенный дом надо было бы продавать и уносить отсюда ноги, пожалуй :)

P.S. Но котики здесь, конечно, абсолютно ни при чем))

Лопнула батарея на кухне: хорошо, что у соседей не подвесные потолки

30 Январь 2015

0 комментариев

Лопнула батарея на кухне: хорошо, что у соседей не подвесные потолки

В декабре прошлого года на неделю уезжали из квартиры. И по закону Мерфи, обязательно произошло то, чего никто не ждал ждали так долго:) Потекла батарея на кухне и затопила соседей снизу…

Когда-то давно сохранил себе на компьютер эту фотографию с мыслью «подвесные потолки — это не для всех»:

Затопили натяжной потолок смешное фото

Что происходит, когда затапливают сверху правильно натянутый натяжной потолок :)

Как хорошо (или плохо?), что у соседей снизу были не подвесные потолки, а просто побелка — отделались легким испугом, можно сказать. Сотрудники жэса пришли, посмотрели, что происходит, сказали «вас затапливают соседи сверху» — и ушли.

По словам соседей, вода лилась всю ночь. Я ходил посмотреть, что там получилось из-за этого «потока» — ничего особенного, в принципе :) Ну, пятно небольшое на потолке и осыпавшаяся побелка. Ну, белые подтеки мела на кожаном диване. На полу все нормально, обои не отклеились, еще ниже ничего не протекло… В общем, удалось договориться с соседкой по минимуму, тем более, что ремонт она делать не собиралась — сказала, пока не к спеху.

Но к чему эта история, собственно? А вот к чему. Однажды, когда я просматривал оборудование для сада, наткнулся на классную штуку — систему домашнего автоматического полива для цветов. Как хорошо, подумалось, собираешься куда-нибудь — поставил ее на цветы и спокоен, не надо никого просить приходить каждый день и т.п. Купил, в общем, эту систему. И, должен сказать, никаких нареканий к ней не было — несколько раз использовал, все работает отлично.

Но в этот раз перед поездкой как будто что-то остановило — хотели поставить систему полива на цветы, но в последний момент я все-таки решил оставить ключи родственникам. И вот оно. На кухне лопнула батарея примерно за час до прихода родственников. За это время вода успела перелиться через кухонный порожек и по всей видимости по стояку батареи налиться в перекрытия, чтобы потом всю ночь капать им на голову.

Если бы ключ не оставил, возможно, вода лилась бы не всю ночь, а всю неделю :) Это, конечно, неплохой шанс познакомиться со всеми соседями снизу и даже выучить всех их родственников, но лучше как-нибудь по-другому этим заняться, сдается мне…

И еще — вентили запорной арматуры на каждую батарею я поставил только в прошлом году. Но хорошо, что поставил вообще!

В общем, что делать, когда ты заливаешь соседей снизу, я теперь знаю (примерно). Главное — не поддаваться эмоциям))

Лопнувшую батарею снял, отдал сантехнику в починку, но вроде безуспешно — рекомендовали больше ее не ставить. Так пока без батареи и живем — в доме вроде тепло и без нее. Но как быть с системой автополива — так для себя и не решил пока. Мало ли, в следующий раз интуиция не сработает… Вы как считаете?

P.S. А вот в своем (соломенном) доме проблемы с соседями снизу отсутствуют… Ну, зато с соседями сбоку хватает всегда. Эх))

Научно доказано: волк из Трех поросят не мог снести соломенную крышу

5 Январь 2014

1 комментарий

Научно доказано: волк из Трех поросят не мог снести соломенную крышу

Не часто я публикую новости, но здесь не могу удержаться:) В научном англоязычном журнале по физике опубликована экспертная статья, доказывающая, что волк из сказки «Три поросенка» физически не мог снести соломенную крышу с первого дома — ведь для этого ему нужно было дуть почти 5 километров в секунду, а это в 34 раза больше скорости самых мощных торнадо на Земле. Так о чем же сказка?.. :)

***

Получив уравнение для минимальной скорости ветра, которая может унести крышу в зависимости от ее площади, массы и других параметров, группа ученых применила его к плоским крышам площадью в четыре квадратных метра, сделанным из панелей МДФ на основе соломы, красной сосны и шифера.

Волк в сказке «Три поросенка», чтобы сдуть крыши с домиков заглавных героев, должен был добиться скорости ветра не менее 4,8 километра в секунду — в 34 раза больше скорости самых мощных торнадо, подсчитали британские ученые, статья которых опубликована в журнале Physics Special Topics.

Дженни Грегори из университета Лестера и ее коллеги заинтересовались сюжетом популярной во всем мире сказки, в которой волк пытается разрушить жилища поросят, сделанные из соломы, веток и кирпича. Авторы статьи решили проверить, с какой скоростью нужно дуть, чтобы сорвать крышу с дома из таких материалов.

Получив уравнение для минимальной скорости ветра, которая может унести крышу в зависимости от ее площади, массы и других параметров, группа Грегори применила его к плоским крышам площадью в четыре квадратных метра, сделанным из панелей МДФ на основе соломы, красной сосны и шифера.

Оказалось, что дуть волку надо было бы со скоростью от 4,8 до 8,3 тысячи метров в секунду — в земных условиях все это уже гиперзвуковые скорости.

«Значения, которые мы получили, показывают, что волку, чтобы сорвать крыши с домиков, пришлось бы дуть очень сильно, значительно сильнее самых мощных торнадо. Например, для соломенного домика минимальная скорость «сдутия» в 34 раза больше самого мощного торнадо по шестибалльной шкале Фудзиты. Поэтому мы подозреваем, что волк не мог бы добиться такой скорости ветра», — пишут авторы статьи.

Авторы также подозревают, что могли переоценить то, насколько крепко крыша была бы приделана к домикам, и предлагают в дальнейших исследованиях этой проблемы моделировать более близкую к тексту сказки ситуацию, когда волк силой своего дыхания разрушает сам домик, а не просто сдувает крышу.

Источник: РИА «Новости»

Ужасы нашего гродка: в Смоленске утепляют стены монтажной пеной

12 Август 2013

1 комментарий

Ужасы нашего гродка: в Смоленске утепляют стены монтажной пеной

Случайно наткнулся на фотографии, опубликованные еще в 2009 году на сайте copypast.ru. На фотографиях — «утепленные» монтажной пеной стены городских высоток.

Содрогаюсь, когда вижу внешнее утепление пенопластом, после которого начинаешь жить в доме как на пороховой бочке (пенопласт горит очень быстро и гадко), да еще и «принужден» к постоянно открытому окну или покупке кондиционера.

Но этот залив пеной — это что-то совсем тупое, вам не кажется? У каких гениев родилась подобная идея?

Жители Смоленска, отзовитесь — это правда тренд у вас, или уже само прошло? :)

***

Сейчас начал искать вторую дверь (на веранду), наткнулся на нестандартные окна — сразу родилась мысль, а зачем мне дверь, если можно деревянный стеклопакет просто на всю ширину дверного проема сделать? Или это будет в стиле смоленского запенивания?.. :)

Храм из соломы — первое место на архитектурном фестивале

Храм из соломы — первое место на архитектурном фестивале

Творческое объединение архитекторов из Санкт-Петербурга «Лесосплав» на архитектурном фестивале «Города» создали соломенный храм в греческом стиле. Назвали его Храм в Антах. Проект завоевал первое место…

В качестве основного строительного материала были использованы спрессованные блоки из соломы, приобретенные с помощью организаторов фестиваля в соседнем совхозе.


Фото: Галина Ерохина; art1.ru

Павильон был создан в рамках архитектурного фестиваля «Города-2012″, проходившего на территории пространства «Архфермы» в деревне Нечаевские выселки Тульской области. Архитекторы: Андрей Воронов, Александр Берзинг, Женя Новосадюк, Георгий Смежкин, Иннокентий Падалко, Дмитрий Богачев

Как пишут в пресс-релизе, выбор такого необычного архитектурного решения вызван не только экологическими соображениями. По концепции авторов проекта создание монументального объекта из сена идеально отвечает выбранному МЕСТУ (в самом широком смысле этого слова) и максимально приближает этот объект-символ по визуальному восприятию и душевному ощущению к его архаическим прообразам.

***

Похоже, соломенное строительство начинает набирать обороты в России — интерес молодых архитекторов и благосклонность жюри подтверждают тенденцию. Так что строительство стен дома из соломы скоро может перестать быть чем-то необычным. Я надеюсь на это, по крайней мере)))

Два новых сайта про биодома

Представляю вашему вниманию два новых сайта, посвященных эко-строительству: biodoma.info и biodoma.by

Первый — это каталог строительных сайтов «Биодома». Сайты принимаются из любых стран, но тематика немного ограничена — думаю, понятно чем, уже судя по его рубрикатору:)

Второй — это форум владельцев экодомов из соломы, самана и других зеленых технологий в Беларуси. До сегодняшнего дня отдельного проекта на эту тему не было — есть только ветки обсуждений на разных строительных форумах, где в одну тему в кучу часто свалена вся информация про соломенное строительство, например. Найти что-либо на 100 страницах обсуждений, 50 из которых — чистый флейм, очень сложно.

Поэтому приглашаю всех владельцев соломенных, саманных и других экодомов поделиться опытом на тематическом форуме — заводите отдельные темы о своих домах, делитесь опытом, задавайте вопросы, боритесь со спам-ботами:) привлекайте знакомых специалистов к обсуждению.

Надеюсь, сайты станут востребованными со временем.

***

P.S. Если захотите обсудить вопросы, косвенно относящиеся к соломенному строительству типа какой автокран вызывать для поднятия джамбобейлов), или куда складировать соломенные экокубы — тоже пишите, будем искать экспертов:)

За уродливые здания нужно штрафовать!

19 Ноябрь 2012

0 комментариев

За уродливые здания нужно штрафовать!

На днях молодые архитекторы защищали дипломные проекты — об этом писали в новостях и даже давали картинки их проектов. Большинство лично мне показалось слабо приспособленными для реальной жизни, хотя и красивыми с точки зрения дизайна, особенно на фоне вездесущих городских панельных коробок.

В этой связи вспомнил новость о том, что в Швейцарии архитекторов собирались вообще штрафовать за уродливые здания. В Лозанне депутаты запланировали ввести новое понятие «архитектурное преступление» в законодательство. А поводом стала крыша нового здания парламента, которая им очень не понравилась:) Как говорится, пока петух не клюнет, депутаты на архитектуру внимания не обращают…

У нас в этом смысле вообще беспредел. Представления о своем жилье у большинства все еще социалистические, и это «наследие» долго будет давить.

Некоторым зданиям любые украшения не помогут, даже такие как современная лепнина из полиуретана, которая весьма впечатляет…

На берегу Свислочи, например, сделали такое уродство, которое теперь останется на десятилетия и будет формировать дальнейшие изменения облика города. Архитекторы уйдут, а их нелепые творения останутся. Но ведь давно не секрет, что форма влияет на содержание! Или для наших архитекторов это все еще секрет?

Глупо жить по принципу «и так сойдет», если можно сделать хорошо и выбрать лучший вариант из возможных. Надеюсь, этот сайт тоже склонит кого-то в пользу такого лучшего варианта;)

В целом же прогрессивные технологии типа соломенного домостроения будут еще долго сталкиваться с сопротивлением «общественного сознания». Достаточно почитать десяток страниц на строительных форумах, чтобы это понять.

Панелям из соломы да и всему каркасно-соломенному домостроению нужен хороший маркетинг, чтобы это направление получило у нас динамичное развитие. Одного семинара в год для «избранных» и пары статей на сайтах явно недостаточно. И делать это надо нам с вами — или вы думаете, придут новые архитекторы и сделают все за вас?:)

Смотрите, завидуйте — солнечные батареи…

22 Август 2012

0 комментариев

Смотрите, завидуйте — солнечные батареи…

В прошлом месяце в Германии один ресторан отпраздновал 350 лет со дня основания и 25 лет использования солнечной энергии. Речь о заведении под названием Rappenecker Hutte — оно стало первым в Европе рестораном, который решился на такой «нестандартный» шаг чертверть века назад. И между прочим, за это время в Германии доля возобновляемой электроэнергии составила аж 25%!

Но это еще не все , т.к. по плану к 2020 году эта доля должна возрасти до 35%, а к 2050 году — до 80%. Немцы всерьез планируют перейти на солнечные батареи и уже сейчас с помощью возобновляемых источников получают около 25Гигаватт энергии.

В отчете ассоциации BDEW пишут, что ветряная энергия сейчас занимает 9,2%, энергия биомасс 5,7% и солнечная 5,3%.

Кстати, именно немцы были спонсорами подобных эко-инициатив и в Беларуси, например, организации «Дома вместо чернобыля» и «ЭкоДом», которые построили эко-деревню для переселенцев с загрязненных радиацией территорий и продолжают свою деятельность до сих пор. Почитайте на блоге Александра про его путешествие в эту деревню и технологии, которые там используют.

Но в целом нам до немцев в плане эко-технологий как до Луны…

Недавно читал новость из Гродно о том, что там деревья повырубали, потому что, мол, пешеходам мешали и проезжей части. И сразу вспомнил европейские дороги, на которых некоторые деревья чуть ли не поперек дороги стоят, аккуратно обнесенные заборчиком и объездом.

Эх, что тут говорить, если в Цюрихе целое старинное здание передвинули, только чтобы его не сносить. У нас бы легко снесли без всяких обсуждений и «слепили конфетку-новострой» из газосиликата, но «очень похожую» — зато кто-то с успехом отчитался бы, что инфраструктура для туристов готова…

***

Статьи и разные советы про ремонт новой квартиры читайте по ссылке…

В Беларуси начнут отбирать «пустующие дома»

18 Июль 2012

0 комментариев

Мимоходом в Беларуси принимают указы, которые могут взорвать не только интернет, но и кое-что похуже. Почитайте, что пишет государственное новостное агентство в заметке под названием «Бизнесмен приобрел для дочери заброшенную деревню в Гродненской области». Если в двух словах новость, то с 1 сентября 2012 года исполкомы смогут забрать любой дом, который не используется для постоянного проживания 3 года и более!..

Собственно, текст:

Начальник отдела маркетинга и качества туристских услуг департамента по туризму Юлия Копоть в свою очередь отметила, что с 1 сентября 2012 года местным исполкомам станет проще выставлять на продажу или передавать безвозмездно пустующие дома, расположенные в сельской местности.

Вступающий в силу с этой даты указ №100 предусматривает новый механизм передачи бесхозных строений инвесторам.

Дома, которые в течение последних трех лет не используются для постоянного проживания, местные власти могут отнести к пустующим домам, для чего их владельцам направляют уведомления о включении строения в соответствующий регистр.

Если владелец пустующего дома не отреагировал на уведомление (а на это у него есть два месяца), объект недвижимости переходит на баланс местного исполкома, после чего тот может принимать решение продавать дом либо передавать его безвозмездно.

При исполкомах создаются комиссии с участием Министерства строительства и архитектуры и Национального кадастрового агентства, которые устанавливают степень ветхости строений. Тем самым местные органы власти смогут самостоятельно передавать пустующие дома инвесторам, в том числе с целью развития сельского туризма.

Что это было, как говорится? Кто-нибудь читал уже текст указа?..

Конференция «Органическое земледелие» в Минске

Конференция «Органическое земледелие» в Минске

В августе в Беларуси пройдет научно-техническая конференция «Органическое земледелие». В организаторах заявлены Минприроды и РНТБ.

Организаторы приглашают представителей организаций и общественных объединений выступить с докладами по проблемам, связанным со снижением плодородия почв и урожаев, ослаблением иммунитета растений, распространением вредителей и болезней, усилением процессов ветровой и водной эрозии, загрязнением земель, сохранением и рациональным использованием биоразнообразия почв и агроландшафтов, получением экологически чистой продукции.

Всех участников приглашают обсудить предложения по устойчивому развитию органического (экологического) земледелия в Беларуси.

В рамках конференции планируется также выставка продукции — биопрепараты, инвентарь, книги, буклеты, фотоматериал и др.

Место проведения: пр-т Победителей, 7, конференц-зал.
Дата: 21 августа (предварительно, может измениться).
Для докладчиков: информацию нужно прислать до 15 июня по факсу 200-63-29 или на vkorenchuk@tut.by.
Контакты: Коренчук Виталий Маратович, Морозова Алеся Александровна

***

Проектирование отопления загородного дома или котеджа — еще одна «головная боль» при самостоятельном возведении соломенного дома. Почитать кое-что про проект отопления загородного дома можно по ссылке…