В общем, да, финальное заседание суда состоялось — вызывали даже свидетеля на перекрестный допрос:), и наконец-то на подиум выходит судья и заявляет, что действия сельсовета были неправомерными! Ура! Но…
«Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что протокол комиссии сельисполкома о признании аукциона по продаже земельного участка в деревне *** с кадастровым номером *** несостоявшимся является незаконным, и жалоба в части признания его таковым подлежит удовлетворению».
Кажется — вау! Я выиграл это дело! Но не тут-то было :) Последняя фраза портит вкус:
«В части признания гражданина победителем аукциона, жалобу следует оставить без удовлетворения, так как данное требование не основано на законе».
То есть вы поняли, что происходит? Суд признал действия сельсовета незаконными, но победителем акциона меня признавать отказался. То есть аукционная комиссия была неправа, когда не объявила меня победителем аукциона, однако и суд меня победителем аукциона объявить отказался!.. Круто.
На днях получил мотивировочное решение по своей жалобе в письменном виде на трех страницах. Теперь по закону в течение 10 дней можно написать заявление на обжалование в суде высшей инстанции. Что я и собираюсь завтра сделать…
P.S. Хотя массивная доска (и потолще) в этом случае, конечно, пригодилась бы лучше — говорят, иногда это не только хороший стройматериал, но и очень доходчивый аргумент…
P.P.S. И вот как, скажите, планировать строительство дома в таких случаях? Ведь если бы я все-таки не решился купить другой участок, то в этом году ни о каком начале работ даже речи бы не шло… Вопрос риторический…
***
Насекомые такие насекомые… Отличается ли уничтожение насекомых в Питере от аналогичного в наших пенатах? Думаю, вряд ли…
Побеседовал с адвокатом. Долго думали над вердиктом суда, но в итоге решили на обжалование не подавать. Адвокат объяснил то, что судья не назвал меня победителем, тем, что это компетенция комиссии и обжалование скорее всего даст тот же результат.
Поэтому решили
1) написать заявление председателю аукционной комиссии с просьбой продать мне участок (ведь первоначальный протокол уже признан незаконным)
2) если комиссия не признает победителем или вообще не дает ответа — вторую жалобу в суд (и второй суд, соответственно)
3) параллельно или после этого — жалобу в комитет госконтроля на бездействие должностных лиц и просьбу проверить их деятельность на состав нарушений и преступлений.
Председатель во время разговора со мной был весел — ведь «вас же победителем суд не признал, подавайте на обжалование». Но когда я объяснил ему дальнейший возможный ход событий и сказал, что обжаловать ничего не собираюсь, а он с одним проигранным судом и потенциальным вторым может отхватить еще и какое-то наказание, то как-то сразу немного приутих.
В общем, действуем дальше :)
Ситуация решилась в мою пользу. После заявления в сельсовет через пару недель мне «соизволили» выдать решение о том, что я могу купить искомый участок, что я и сделал, и еще через неделю стал законным его владельцем после госрегистрации. Принимаю поздравления :)
А что собираетесь делать со вторым участком, ведь перепродавать его по идее нельзя в свете текущего законодательства?
Читаю эту историю по шагам, и ожидал что в конце вы красиво откажетесь от участка.
Участок уже продал, красиво :)
Перепродавать его можно было, т.к. это аукционный участок, с ними никаких проблем.
В Беларуси изменен порядок проведения аукционов и объявления участника аукциона победителем http://news.tut.by/economics/268343.html
Вода камень точит, как говорится))