Итак, начали создавать образ своего дома. Участок пока искать некогда (да и погода еще не очень), изучать теорию надоело, поэтому уже третий вечер подряд всей семьей рисуем возможные схемы-планы-проекты нашего дома. С учетом того, что с черчением у меня всегда было туго, первая картинка получилась смешная:) Вторая, правда, еще смешнее, зато после них я взял бумагу в клеточку — оказалось, там чертить намного проще, и размеры получаются более реальные ;) В общем, спешу поделиться — комментарии приветствуются!
Дом-ромашка
План-схема моего дома из соломы - вариант 1
Дом-лисичка
План-схема моего дома из соломы - вариант 2
+3 более приличных варианта :)
Дом-слоник
План-схема моего дома из соломы - вариант 3
Третий вариант мне лично отчень нравится, но посмотрим, что решит семейный совет…
Дом-цыпленок
Этот домик побольше…
План-схема моего дома из соломы - вариант 4
Дом Вертера
А этот поменьше…
План-схема моего дома из соломы - вариант 5
Окна и некоторые двери на картинках «не вставлены», т.к. их расположение и размер в идеале будет зависеть от участка и расположения дома. Теперь думаем нарисовать фасад и сделать какой-нибудь макетик дома — и приятно,и полезно, и детям новая игрушка :) Ну а дальше пойдем советоваться со всякими специалистами в реале…
***
Светодиодное освещение для вашего дома можно вполне сделать своими руками — но узнал я, конечно, об этом намного позже. Когда рисовали эти схемы на фото выше, про освещение не задумывались вообще;)
Ужас. Так проектировать по моему нельзя. Попробуйте закрыть глаза и представить как будите жить в этом доме. Попробуйте пройти из одной комнаты в другую. Достаточно ли освещения, не мешает ли мебель и т.д.?
Хорошо. А теперь закройте глаза еще раз и представьте как будите строить этот дом. Этап за этапом…
Впрочем лучше использовать какую-либо 3D программку для рисования. Я рекомендую очень хорошую и простую программку ArCon. Ищите «ArCon Home 2».
Вот мои «проекты», нарисованные в ArCon http://prof1983.info/house/
за ссылку спасибо, почему ужас — непонятно. мы ж не строить по этим картинкам собираемся, а просто пытаемся понять, чего хотим внутри :) что именно ужасного-то, например, в третьем варианте?
p.s. посмотрел ваши работы: как на мой вкус, у вас стандартные квадратные коробки — мы изначально такого не хотели, поэтому планировка немного другая. стены из соломы благо позволяют))
Здравствуйте, Дмитрий.
А к солнечной архитектуре как относитесь? На Ваших схемах не указано направление Юг-Север.
Мне кажется, в экодоме нужно исходить именно из максимального использования доступной энергии (солнца). Отсюда уже размещать комнаты.
По Вашим планам — скруглённые формы комнат: красиво но очень неудобно (мебель к таким стенам ставить замучаешься) и трудно/дорого строить. Если не хотите острых углов — то хотя бы делать срезанные углы под 30/45/60 градусов.
Из программ посоветую ArchiCAD — немного сложнее Аркона, но гораздо функциональнее.
Вот мой проект экодома. Планирую строить в следующем году. Тоже соломенные блоки:
http://eco-heretic.mylivepage.ru/image/index
А вот интересный проект, детальный и хорошо продуманный:
http://bukin.org/sozdanie-avtonomnogo-ekodoma/kontseptsiya-proektirovaniya-avtonomnogo-doma
http://bukin.org/sozdanie-avtonomnogo-ekodoma/avtonomniy-ekodom-s-pechnim-otopleniem
С уважением, Тимур.
точно, на схемах многое не указано, и направление тоже — думали об этом, но решили пойти другим путем — подыскивать участок так, чтобы он подошел к желаемому расположению комнат :) поэтому, собственно, и окна не рисовал, т.к. непонятно где какие размещать. кстати, а как правильно размещать — задняя стена на север, а вход, например? мне, на самом деле, многое еще не понятно — постигаем в процессе… для этого и сайт завели — чтобы не повторять чужих ошибок и дать возможность другим учиться на чужих)))
про скругленные формы тоже думали — в интерьере решили придумать встроенную мебель сразу же, когда будем внутри стены делать, надеюсь вопрос таким образом решить. а почему дорого? ведь там идет каркас — прибиваем просто к опорным столбам доски так, чтобы получилось что-то похожее на полукруг и все, потом сеточку, изоляцию(?) и штукатурим, нет? нас в принципе ровные стены не интересуют, — хочется чего-то приятного глазу после квадратных плоских коробок))
да и не так сложно, мне кажется, будет — например, план 3: в кабинете на круглой стене только полочки, в спальне1 и сп2 — небольшие круглые углы совсем, в сп3 — можно сделать шкафчик или просто дерево посадить. в 4м по сути то же самое, только в сп2 большой закругленный угол… а в гостиной, которая получается круглая, мы вообще думали мебель к стенам не ставить, а поставить ее посередине, в 3м плане даже подиум нарисовали))))
за программы и ссылки спасибо!
Дмитрий Сергеевич!
Ваши эскизы 1-3 наводят на мысль о том, что есть желание сделать планировку дома с центральным основным помещением, как бы с «сердцем». Это мне напомнило дом, который показывали в цыкле передач История Дизайна / Grand Design, серия называлась «Дом из дуба». Очень интересная по функции и необычная планировка там получилась. Сам дом конечно не соломенный, а каркасный, но посмотреть, чтоб вдохновиться я думаю стоит. Вообще во всем цыкле передач и соломенных домов тоже было несколько.
Поищите в сети, если не получится, я постараюсь выложить где-нибудь из своей коллекции.
С уважением Елена
Елена, спасибо! Попробую поискать!
Вы верно заметили, именно это и задумывалось, да — центральная объединяющая комната-мотор такая:) посмотрим, что дальше будет))
это он?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=502845
Здравствуйте, Дмитрий.
Вот в помощь ссылки по солнечной архитектуре:
http://www.ppu21.ru/section/151.html?mc=151
Если в общих чертах — все технические помещения (гараж, кладовые, ванные и т.п.) стараться размещать с северной и западной сторон, а все жилые и часто посещаемые помещение — с южной.
На счёт скруглённых помещений. Стены ведь должны обладать тепло- и звукоизоляцией. А значит должны иметь определённую толщину. И здесь будет много возни с досками, утеплителем и т.п. Если уж делать скругление — то лучше использовать саман (к тому же, это прибавит теплоёмкости дому).
Ещё моменты:
— где будет находится котельная/печь? Если делать дом автономным, то оборудования там будет прилично (минимум нужно 12 м2)
— кладовые и места хранения? Желательно поближе к кухне и входу дома (занёс вещь, поставил в кладовку или, наоборот — всякие санки, велосипеды и т.п.)
— при круглой гостиной в центре дома — как быть со светом?
— учитывайте, что у дома будет каркас. И пролёты должны быть (желательно) не больше 4 метров. Учитывайте, что подпорки каркаса (всякие колонны) нужно будет или прятать в стены (а значит подгонять стены под каркас), либо обыгрывать в интерьере — чтобы колонна посреди комнаты не колола глаза (сам через это прошёл…)
Извиняюсь, что так озадачиваю, но решение таких вот вопросов неплохо помогает «прочувствовать» свой проект.
Ещё видео в помощь:
http://straw.z42.ru/node/460 (смотрите в конце ветки ссылку на торрент).
Нет не он, но уже теплее. У меня на диске он называется «Дом из дуба». В этой серии мне понравилось как крышу сделали и в общем интерьер с открытыми деревянными конствукциями, красиво.
ТИМУР!
А где можно изучить тему с пристроенными теплицами, как на вашем доме?
Правильно я понимаю, что это интерпритация «стены Тромба»?
Очень хочу большие окна или зимний сад, но это же потери тепла…
Дмитрий Сергеевич, надеюсь простите за оффтоп
Здравствуйте, Елена.
Всё верно, просто большие окна зимой являются «тепловыми дырами» а летом — фактором перегрева дома. Я сам очень люблю большие панорамные окна и проектировал их в доме, поэтому пошёл на ряд ухищрений.
1) Собственно, пристроенная теплица — она позволяет снизить перепады температур в доме и за окнами, да и вообще выполняет много полезных функций. Южный фасад дома облицован темным керамо-гранитом (или другим термоёмким материалом). Весной фасад закрывается светоотражающими щитами (покрыты фольгой, щиты крепятся на специальных анкерах в стене).
2) Тепловые шторы внутри дома — в виде листа войлока, обшитого изнутри серебристой тканью. Сворачиваются рулоном под потолком (по аналогии с ролл-ставнями, но внутри дома) и закрывают на ночь окна.
2) Внешние жалюзи — размещаются на южном фасаде дома (внутри теплицы) и летом частично затеняют окна (идеальный вариант — автоматизированные жалюзи).
По теплице советую:
http://www.mensh.ru/taxonomy/term/146
http://www.mensh.ru/proektirovanie_solnechnogo_doma#33
Некоторые моменты и правда еще не продуманы. Про печь вот — пока не представляю где и как (какой) ее делать, с кладовыми и со светом более-менее понятно, а с колоннами и правда не учли — подумаем!
Тимур, большое спасибо за подсказки!
To Дмитрий
>> что именно ужасного-то, например, в третьем варианте?
В первом, втором, третьем и четвертом вариантах не достаточно естественного освещения центрального помещения (недостаточно инсоляции).
>> p.s. посмотрел ваши работы: как на мой вкус, у вас стандартные квадратные коробки – мы изначально такого не хотели, поэтому планировка немного другая. стены из соломы благо позволяют))
Да. Я склоняюсь к варианту дома в виде коробки. Такой вариант строительства наименее затратный по моему. Прямоугольный каркас просто напросто легче собрать, проще крепить листовую кровлю именно на ровную поверхность крыши, сайдинг проще крепить к относительно ровной поверхности. С круглыми домами все сложнее. Вариантов по отделке на мой взгляд меньше. Вариант с сайдингом при круглой форме стен отпадает.
По моему надо подходить к строительству со всей ответственностью. Надо учитывать то, что строительство требует вложения больших средств. Если в дальнейшем случиться, что придется продавать дом, то этот дом должен быть конкурентно способный и привлекательный. Думаю, что круглый дом покрытый глиняной замазкой будет труднее продать. Да и пригласить друзей или знакомых в глиняный дом как-то стыдно — засмеют.
Не надо сильно увлекаться. Есть утеплитель с хорошими свойствами и привлекательной ценой — прессованная солома. Она требует выполнения определенных правил при строительстве: оштукатурить со всех сторон, не допускать попадания воды внутрь стен и т.д. Солома — это лишь один из вариантов утеплителя. Можно также применять эковату, пенобетон, минвату и т.д. Я детально пока не просчитывал стоимость утеплителя для своего проекта, но по прикидкам соломенные стены толщиной 0.5 м по стоимость обойдутся примерно также как стены из пенобетона. Правда пенобетон вероятно потребуется еще дополнительно утеплять…
В общем надо все подробно считать. Все-таки еще раз рекомендую использовать компьютерные программы для предварительного проектирования дома. А я сам подумываю не сделать ли мне макет своего «проекта» например из спичек. :)
Pro1983:
спорить не буду, каждому свое. за комментарий спасибо, но мне ваши идеи не близки:)
Для Ярослава (Pro1983)
>>> Думаю, что круглый дом покрытый глиняной замазкой будет труднее продать. Да и пригласить друзей или знакомых в глиняный дом как-то стыдно – засмеют.
Ну, всё относительно. Мы ведь строим экодом, а значит и покупатели (в случае продажи) будут люди не простые, а «понимающие». А среди таких натуральные материалы и естественные формы очень даже ценятся… Хотя мне больше нравится вариант Поместья, т.е. продажа исключена — только для себя и потомков…
На счёт «засмеют»… Я был в доме Евгения Широкова (круглый и обмазанный глиной) — смеяться не очень хотелось. Снаружи, конечно, не очень презентабельно, но внутри всё очень классно и уютно. К тому же, настоящие друзья всегда принимают тебя таким, каков ты есть…
По стоимости соломенных стен. Кроме цены есть много важных преимуществ, по сравнению с пенобетоном или мин.ватой.
Почитайте обзорную статью по технологиям строительства, там классная таблица в конце есть:
http://dom.vadekvate.ru/3/3-0.html
Я зашел на этот сайт, потому что ищу человека, который построил бы для меня соломенный дом. Может быть знаете такого?
Но рассматривая проекты, захотел поделиться некоторыми мыслями. Дело в том, что я — специалист в области фэншуй (возглавляю Академию Фэншуй).
Среди всех проектов я нашел один, который соответствует канонам фэншуй. Это «Дом-цыпленок».
Главные его достоинства:
1. открытый и свободный центр дома
2. вход в дом посередине фасада.
3. простая и ясная форма самого дома.
Объяснения этих достоинств:
Дом по сути подобен человеку, как и все замкнутые системы подобны друг другу.
1. Центр дома подобен сердцу человека. Не стоит его зажимать или строить через него стену. Если зажать сердце человека, он не будет здоровым.
2. Фасад дома подобен лицу человека. А вход в дом — это рот человека. Красивым бы было лицо, если бы рот был где-то сбоку?
3. Простота и четкость форм дома отражает мышление человека. Жизнь бывает проще и понятнее, если человек живет в простом: прямоугольном или квадратном доме. Жизнь в доме сложных форм ведет к сложностям и витиеватостям вокруг вас.
Удачи вам в вашем проекте!
PS. Снова вернусь к началу моего комментария. Знаете ли вы кого-нибудь, кто мог бы построить соломенный дом? Адрес моей почты aag@academia-fengshui.ru. Телефон +7 985 222-81-20.
Александр, спасибо за такую оценку, неожиданно :)
Знаю, что есть в России такие организации, посмотрите на сайтах
http://straw.z42.ru/
http://www.strawhouse.ru/
Добрый день!
Задумали строить дом из соломы, который будет отапливаться печью, но абсолютно ничего пока в этом не понимаем. Ваш дневник кажется хорошим подспорьем в этом деле, но пока остается загадкой самый главный, на мой взгляд вопрос: где и какой должна быть печь? Сталкивалась с информацией, что печью можно отапливать не более 3-х смежных с ней помещений, при большем количестве необходимо строить систему печей, но в ваших проектах этого явно не запланировано. Если можно, осветите, пожалуйста, вопрос отопления дома.
Заранее большое спасибо.
да, мы вообще думали вначале только камин сделать. честно говоря, с предыдущего комментария про печь мало что изменилось)) я пока сам сомневаюсь и «плаваю» в этом вопросе.
У нас все дома в городе строили из самана. Летом прохладно, с нашей жарой это важно, зимой тепло. Но если хочется больше одного этажа, нужно делать ж/б каркас или в крайнем случае деревянные перекрытия, а это не очень… Да и стены шероховатые, выровнить их сложно, поэтому надо смириться или обшивать гипсокартоном, да и тяжелые вещи не повесить, например, телевизор. Короче. я жила 20 лет в таком доме, и сейчас мне больше нравится кирпичный… Махачкала.
Лариса, спасибо за комментарий! саманный дом действительно должен быть очень похож, хотя нюансы есть. про то, как подвешивать на стены, был первый вопрос моих родственникв, так что об этом мы уже задумались. говорят, что способ есть, и не один даже. а шероховатость стен меня лично наоборот очень радует. что буду говорить через 20 лет по этому поводу, не знаю пока))))
На счёт самана — это не плохой вариант для внутренних теплоёмких стен (не несущих). Или, как вариант, саманное покрытие соломенных стен изнутри (этакая очень толстая внутренняя штукатурка).
Печь — действительно, только смежные комнаты. Если нужно два этажа — тогда печь получается очень дорогой. Такой вот есть вариант: http://serginfo.ru/?id=160 (что-то сайт не работает, может потом откроется…)
Имхо, лучше котёл качественный. Как вариант — котлы длительного горения. Только не всякие современные буржуйки, типа Булерьяна, а настоящие эффективные котлы, например Стропува. Очень хороший вариант — пиролизный котёл (самые эффективные и чистые). Но они дороги. При желании, можно собрать и самому: http://www.myhouse.name/
Ещё вариант (если хочется подходить к печи/котлу не чаще одного раза за 2-3 дня) — использовать аккумулятор тепла (4-5 тонн воды или другой теплоёмкий материал: http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=57&postdays=0&postorder=asc&start=0
Пишите!
Я живу в саманном доме 1960 года постройки (точнее глинолитом — жидкая глина и солома трамбуется в скользящей опалубке). Чесно говоря проблем с навесной мебелью и т.д. не имею. Стена очень хорошо гвоздится, как вариант можно использовать длинные саморези по дереву 120-150 мм. Один недостаток дома — слабый фундамент и низкий цоколь. Хотим строить новый дом. Очень привлекательная технология стоительства из соломенных блоков и каркаса, или технология легкого самана тоже в каркасе. Минимальные энергопотери и солнечная архитектура мне кажеться должна быть в основе проекта. Украина, Кременчуг.
если я хочу построить саманный дом смогу ли я оформить на него документы не будут ли у меня проблемы с этим я живу в красноярском краи
Интересно, а как в стены из соломенных блоков гвозди заколачивать, полки крепить и т.д.?
У моей сестры в саманном доме такая беда есть. Ее муж ходит под дому, простукивает стены в поисках балок. Тогда шансы на крепеж есть. Они используют чужой дом, не ими построенный. Потому и маются. Думаю, что когда человек проектирует и строит под себя и свою семью, то ситуация намного лучше.
Может быть, у них саман недостаточно качественный или нарушен влагообмен — кто знает? Ведь есть же дома, где таких проблем нет.
Иван, очень легко. Изнутри дома делается обрешётка из доски, которая крепится к элементам каркаса. Поверх этого уже чистовая отделка. Для тяжёлых предметов заранее предусматриваются элементы каркаса на местах.
Мне кажеться, «Дом Вертера» это самый оптимальный вариант для строительства.
1. Меньше материалов(экономия)
2. Более «развёрнутые»(большие не совсем правильное слово) комнаты.
3. Меньше дров/газа/угля/жидкого топлива для отопления.
Удачи в строительстве! С уважением, Михаил.
З.Ы. здесь больше не появлюсь — отвечать на коммент бесполезно. Однако можно поотвечать для общего развития))
Спасибо за ваше мнение! Заходите.
Я сначала схему по связям логическим рисовала. Т.е. просыпаюсь здесь. Иду умываться сюда, завтрак и прочая вкуснятина должна быть связана с входом, садом и т.д. Столько вариантов накрутила — жуть. Зато определилась, какую комнату как использовать надо. Вообще, как представляю весь процесс эксплуатации, многое не места свои становится.
Да, эргономичность и функционал у меня тоже на первом месте в приоритетах. А что получится на практике, посмотрим)