Соломенный дом по сути является капитальным. Другой вопрос, нужна ли такая капитальность, которую мы имеем сейчас? В настоящее время основная проблема Москвы – повышенная капитальность пятиэтажек, т.е., с одной стороны, они полностью морально и физически изношены, их надо в общем-то разбирать, а с другой – капитальность железобетона такова, что для того, чтобы разобрать и переработать его как строительный отход, требуются большие затраты. И они не всегда бывают подъемны даже для такого города, как Москва.
Поэтому повышенная капитальность в нашем меняющемся мире, я думаю, не есть положительное свойство, тем более, если бы эта капитальность сопровождалась высокими потребительскими качествами и энергоэффективностью. Но у нас получается так, что высокая капитальность сочетается с крайне невысокой энергоэффективностью, что создает большие проблемы уже в эксплуатации.
Соломенный дом имеет сопротивление ограждающих конструкций в 4 раза больше, чем требуется. В этом смысле он в 4 раза более капитальный, чем, к пример у, кирпичный.
***
***
Для тех, кто сомневается, нагреватели воздуха могут стать хорошим дополнением для обогрева помещения...
Материал "Все-таки это не капитальный дом для наших условий…" цитировали: type=pings раз(а)