Дом из соломы

«В энергоэффективном доме нужно экономить на всем», — сказал директор журнала «Дело», и… построил себе за 300 тысяч долларов дом, в котором теперь никто не живет… Вы думаете, это из анекдота какого-то? Нет, цитата из реального интервью и обзора этого самого построенного супер-энергоэффективного дома. Не хотите себе дачу по образцу и подобию?..

Строили каркасник (ну почти как мой — небольшой дом с мансардой), обложили каменной ватой, поставили геотермальный котел, солнечные батареи и т.п. «модные штуки», а теперь водят туда экскурсии — журналистов в основном.

Кстати, дом расположен в лесу — на фотографиях виден реальный лес вокруг, высокие сосны со всех сторон (это к вопросу об эффективности солнечных батарей).

Почему там никто не живет, в статье не пишут. Зато написали другое. Этот дом директор строил не за свои деньги, а, очевидно, по бартеру — привлек разные бренды к строительству и расплатился рекламой в своем журнальчике. А теперь всем заинтересованным в теме зеленой энергетики эти «строители» хотят предлагать типа дачный дом под ключ или что-то похожее. Действительно, почему бы и нет? Почему бы и не построить?

Недавно зашел на строительную выставку — проходил мимо катка, и неожиданно оказалось, что там выставляются разные конторы. На удивление много было эко-тематики — какие-то новые маты типа osb, но еще круче, экокубы из соломы, вакуумные панели, супер-септики…

Не сказал бы, что сложилось ощущение, что эта тема супер-популярна. Однако раньше и такого на подобных строительных выставках не было. Ну просто праздник какой-то!..

И вот уже появляются первые интервью, в которых директора призывают вкладываться в эко и говорят про экономию на каркаснике за триста тысяч. Ну почему же не строить под ключ, раз это становится модно и востребовано даже среди «профессионалов»? Да потому, что — сдается мне — плевать эти люди сейчас хотят на «эко» и прочие бонусы такого строительства. Они хотят не упустить шанс попасть в первый вагон, устроить пиар-кампанию и найти побольше лохов неофитов, озабоченных глобальным потеплением, чтобы подоить их и срубить бабла. А вот публиковать смету строительства и показать реальную его стоимость и свою реальную прибыль — зачем? Кто же тогда эту поделку, в которой даже жить пока не хотят (или не могут?) согласится купить…

Недавно в новостях прочитал еще, как у нас таксисты в одном городе собрались и договорились о едином тарифе — когда появился новый перевозчик, который установил более низкие цены. «Старые таксисты» сказали, что они снижать цены не могут, поэтому придется повысить цены новичку. С одной стороны, хорошо — ведь могли просто пристукнуть его где-нибудь в уголке. С другой стороны — ценовой сговор и повод для расследования… Но все это ерунда по сравнению с объяснением самого новичка. А он пишет вот что:

«Меня бы попытались выгнать, даже если бы я поставил среднестатистические цены. Но я умышленно их занизил, чтобы на встрече вопрос стоял о тарифах, а не вообще моем существовании в городе. Сегодня я дал обещание, что буду работать как все и получил самое главное — гарантию, что мои автомобили никто не тронет».

Вы думаете, это только таксисты между собой так договариваются? Хотелось бы верить, что да. Потому что иначе свой соломенный дом надо было бы продавать и уносить отсюда ноги, пожалуй :)

P.S. Но котики здесь, конечно, абсолютно ни при чем))